暂时剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手段。[1]我国的刑事羁押包括刑事拘留和逮捕这两种措施,是刑事诉讼中的五种强制措施中最为严厉的手段。由于刑事 强制措施,或者取保候审,或者监视居住。另一部分则是提请检察院批准逮捕的时间。这一期限,是在拘留后3日内,在特殊情况下,提请批捕的时间可以延长1至4 ...
//www.110.com/ziliao/article-257573.html -
了解详情
。 所以,在办理此类案件时,上级公安机关指定管辖后,因检察机关对管辖问题有不同意见而不批准逮捕,下级公安机关可能再次请求上级公安机关协调检察机关 人民法院、最高人民检察院和公安部就知识产权刑事案件的有关管辖问题达成一致意见予以明确后,再行开展试点工作,以保证刑事诉讼的顺利进行。 三、办理指定管辖工作中 ...
//www.110.com/ziliao/article-257120.html -
了解详情
逮捕必要这一条件,致使一些本可适用其他强制措施的犯罪嫌疑人被批准逮捕,导致批捕率过高。这不仅造成羁押场所在押人数居高不下,诉讼成本增加,而且不 人民法院对于最高人民检察院提出检察意见的死刑复核案件,应在死刑复核裁判文书作出后5日内送达最高人民检察院。最高人民检察院对于最高人民法院的死刑复核判决或裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
强制措施,或者取保候审,或者监视居住。另一部分则是提请检察院批准逮捕的时间。这一期限,是在拘留后3日内,在特殊情况下,提请批捕的时间可以延长1至4 审查刑事羁押的相关程序应是司法程序,就应当是逻辑的结论。就此而言,简单地将逮捕的审批权统一改由法院行使的主张,以及由法院垄断对刑事羁押的审查的设想,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-250885.html -
了解详情
像轻伤害和交通肇事等一些轻微刑事案件,犯罪嫌疑人赔偿损失后,被害人表示不予追究,检察机关做出不批准逮捕决定完全符合宽严相济刑事政策。二是在办理轻微刑事 和多发性犯罪等严重危害社会治安和社会秩序以及可能有碍侦查的犯罪嫌疑人,一般应予逮捕。这体现了我国追诉机关对上述犯罪予以从严处理的精神。为了依法严厉打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
316人,其中自侦部门移送的有6件6人,公安机关提请批捕刑事案件206件310人,经审查决定和批准逮捕172件275人,决定不捕37件54人,逮捕率为 听证程序保证了被羁押者向司法机构申请司法听审的机会,而羁押复查机制保障了逮捕后羁押的合法性持续受到司法机构的审查和控制。 【作者简介】 和博,西南林业 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情
与其所担负的查证保障功能之间不成比例,拘留延长成为一般情形、程序违法相当明显,逮捕期间往往被严重浪费。[4] 尽管如此,笔者认为,拘留期间的查证工作并不必然造成对 到逮捕至少可以分为三个阶段,包括拘留的审批和实施阶段、拘留后的查证阶段以及提请批捕和批准逮捕阶段。所以说,对适用拘留条件实践中是宽进严出, ...
//www.110.com/ziliao/article-236731.html -
了解详情
辽宁西丰县委书记派公安进京抓报道该县短信诽谤案的记者,在舆论介入后县委书记被撤职案,[11]都反映出要靠舆论和意外发现来事后纠正侦查 实际国情是从侦查到起诉的审前羁押率达90%,如2009年全年共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人941091人,提起公诉1134380人,[13]导致我国看守所,特别是大中城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
羁押事前所进行的司法审查,作用有限。因为,对刑事羁押的合法性和必要性的认识,逮捕之后的审查是事前审查所不可替代的,毕竟,事前审查所依据的材料因单方面来自于 强制措施,或者取保候审,或者监视居住。另一部分则是提请检察院批准逮捕的时间。这一期限,是在拘留后3日内,在特殊情况下,提请批捕的时间可以延长1至4 ...
//www.110.com/ziliao/article-229501.html -
了解详情
刑事羁押现实情况,从最高人民检察院工作报告中就可以看出,近几年来全国检察机关批准逮捕的比率一直维持在90%左右。 2.刑事强制措施被违法适用。合法性原则是刑事 嫌疑人以强制其到案配合讯问、调查的要求。从比较法剖析诸国有关逮捕规定,则多为对逮捕后羁押措施进行审查的必要性要件标准,而非是基于强制到案性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情