刑事诉讼法》第406条第1款)。与原来不同的是,在刑事诉讼中如果法院驳回受害人要求对民法上权利进行判决的诉求,受害人可以借助立即提出异议进行救济(《 ,第168c条 页边编码 5。 35 参见讨论草案文本之《刑事诉讼法》第141条第3款:检察机关可以在前程序期间申请指定辩护人,如果根据第140条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
在形成判决时予以认真考虑,使所作判决不违反在我国具有效力的国际法规范。 还应当指出,检察机关在刑事诉讼法律监督中,应当将是否切实遵守我国已经签署、批准的《 国家在司法上保护和促进人权的一项国家机制。此制度在刑事司法国际准则中占有重要地位,《保护和促进人权的国家机构》的报告指出:在司法框架内保障个人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一种放任行为,而且是 导致审判不公。控审分离作为规制控诉权与审判权的重要原则,明晰了检察机关、自诉人及其法定代理人与审判机关的关系,给予控诉职能和审判职能准确定位。特别是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
客观真实的事实主张和证据材料;另一方面,检察机关在民事诉讼中实施任何诉讼监督和审判监督的行为,均应在真实的基础上客观地进行,而不得违反诚信原则。 (2) 地位更为超脱,因而更加能够游刃有余地化解诉讼中的不和谐音符,增加诉讼中的和谐色彩。 (二)特征描述 (1)诉讼地位的超脱性。检察官是宪法所确立的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -
了解详情
是自诉人,有必要作具体分析。 (一)刑事被害人。 自诉人首先表现为刑事被害人,这是由被害人在刑事诉讼中的法律地位决定的。被害人由于与案件事实及处理结果有直接利害 追诉权的监督和制约。由于被害人与公安和检察机关在对案件的处理上存在着明显的分歧,因此对这类案件既不能调解,也不能适用简易程序进行审判。对于前 ...
//www.110.com/ziliao/article-251503.html -
了解详情
诉中控辩双方证据地位不平等的原因在于立法上存在的欠缺以及侦查机关人员的特权思想严重。司法公正是司法机关追求的最高目标,实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等是 表现如下几个方面: 1、控方取证的优势: 在我国的刑事诉讼中,承担控诉职能的是国家侦诉机关,一般包括警察机关和检察机关,作为与犯罪作斗争的专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
。在我国,就有法官认识到这一点。比如,在吉森林涉嫌受贿罪案件中,二审法院虽然确认检察机关在侦查时采取的强制措施非法,法官本人也认为应当适用非法证据排除 从伦理的层面上看,被害人不能因为警察的过错而丧失自己在刑事诉讼中的实质正义,否则他所处的刑事诉讼是不道德的,但是程序性制裁机制恰恰具有这种使被害人工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
的改革与完善,努力实现公正和效率的良性互动。 四、刑事证据制度与诉讼模式 刑事诉讼模式所要解决的是控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的关系问题 我国的文化传统和现实情况出发,继续保留司法机关在刑事诉讼中的证明职责,弥补辩方对抗能力弱、控辩不平衡等方面的不足,另一方面又要适度强化控辩双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
的法律监督性质和宪法地位,表明检察机关对人民法院行使法律监督权是有宪法授权的。检察机关在刑事诉讼活动中,不是单纯的控方当事人,而且也是法律 重庆市人民检察院积极介入死刑复核程序案件,切实履行法律监督职责,取得了较好的法律效果和社会效果。 【参考文献】 {1}马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-230227.html -
了解详情
活动通过司法裁判予以纠正,从而切实维护宪法的实施,保护公民和法人的合法权益。[30]刑事诉讼中的司法审查制度是指刑事追诉机关对公民进行强制性处分,必须由法院 专业性等特点适于担当这一使命。但是,检察机关除了履行法律监督职责外,公诉工作是其基本职能。如果检察机关在公诉的同时对断案法官进行监督,控审分离、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情