仅仅体现了二者的统一，没有反映二者的差异。事实上，因果规律可能性的大小与因果事实的发生与否并非机械对应。因果事实是不依人们意志为转移的客观存在 实质意义上的犯罪与违法，使用“不法分子”、“为非作歹”、“肆意践踏”等价值判断。如前所述，从司法机关的事后认定来看，公民到底是正当防卫还是紧急避险或二者均不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6496.html -了解详情
大战后，德国学者费洛依登海尔（frendenhal）于1922年发表题为《责任与非难》的论文。当时，战败后的德国经济崩溃，人民生活困难。作者主张行为人如果 出去。对该案中妇女行为的处理，理论界分歧很大，有人认为可定正当防卫，有人认为应定紧急避险，也有人认为只追究老太及其儿子故意杀人行为的刑事责任，对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-5673.html -了解详情
要件该当性要件，就一般地推出其具有违法性(这里的违法性主要指实质内容，与我国的理解不一)，除非其具有违法性阻却事由。我国对其判断地逻辑思维过程也可以相应予以借鉴，实现从正面认定到反面排除地转化，这里，正当防卫，紧急避险等一系列正当化事由顺理成章地可以在是否具有社会危害性方面予以讨论。也就是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-260460.html -了解详情
。 [11]（P67、P73-75）两种观点都把犯罪构成客观方面的因果关系问题与刑事责任直接挂钩，夸大了因果关系对于限定刑事责任范围的意义。 进一步看， 为实质意义上的犯罪与违法，使用不法分子、为非作歹、肆意践踏等价值判断。如前所述，从司法机关的事后认定来看，公民到底是正当防卫还是紧急避险或二者均不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-220119.html -了解详情
事件不能实行正当防卫；（5）对防卫过当，紧急避险过当不宜进行正当防卫；（6）对过失犯罪不能实行正当防卫。另外，行为人误认为存在不法侵害，因而进行所谓防卫，不是正当防卫。案例 还不够解气，非要狠狠教训一下乙，隧也回家也拿出一把锄头。拿锄的甲与持刀的乙再次相遇，甲出手快了一步，一锄头打死乙。甲的这种行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7087.html -了解详情
了商榷文章，参见：许家华：《论醉驾入刑的几个问题--兼与四川大学魏东教授商榷》，来源：法律博客，//xujunzhi.fyfz.cn/art/982590. 的司法实践中均涉及刑法第13条但书规定、第20条正当防卫与第21条紧急避险规定的考量与适用问题，并非独有醉驾入罪才需要进行类似之考量， ...
//www.110.com/ziliao/article-323623.html -了解详情
的判决结果，具有以下两点不当： （一）这种判决结果未对控辩请求作出肯定与否定的答复 刑事诉讼本身就是司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定 条文尽力照应，有囊括刑法设置的所有情形的意图，其实不然。我国刑法典将正当防卫和紧急避险，与不满刑事责任年龄和不具有刑事责任能力的情形一样，都规定成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-258186.html -了解详情
理论中的犯罪主观方面要件具有基本相同的内涵。[14] （四）从犯罪构成理论与司法实践的关系角度考察，现行犯罪构成理论基本上都可以帮助司法人员正确理解刑法关于 行为人不能预见或不可抗拒的原因造成的结果，不仅不能排除这个行为属于正当防卫或紧急避险的可能性，也根本无法确定这个行为的性质是故意杀人或故意伤害（ ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -了解详情
符合性（形式违法性）之后的判断，同样具有行为价值评价的意义[4]。与此相关，正当防卫、紧急避险等，在四要件犯罪论体系中并非犯罪构成要件的内容，而是 本体要件展示了犯罪成立的行为人所必须具备的主体资格要素。行为主体包括自然人主体与单位主体，其中自然人主体是传统意义上的犯罪主体，具有责任能力、特定身份等 ...
//www.110.com/ziliao/article-228097.html -了解详情
阻却犯罪行为构成要件的独立成型。我们在中国刑法学教科书中可以看到关于正当防卫、紧急避险都各自具备其不同的严密的主客观构成要件，这应该说是中国刑法学 思维作业模式在刑事司法界具有根植性，犯罪构成理论的稳定性对于促进刑事司法的统一性与安定性具有重要意义。试想，如果犯罪构成理论动辄推陈出新，会给刑事司法作业 ...
//www.110.com/ziliao/article-227741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务