地实现案件分流,提高审判效率。我国民事诉讼法用一个章节对民事诉讼中的调解制度作了规定,其具体含义是指在法院主持之下,在分清当事人法律责任基础上进行的, 如在规定时间内调解不成应尽快开庭审理并作出裁决。笔者认为,在立案后由当事人选择解决纠纷方式,此时法院类似于管理者,对两个解决纠纷方式选择程序进行指导, ...
//www.110.com/ziliao/article-12377.html -
了解详情
的事实,查封某项财产的事实,以及当事人未到庭的事实或妨碍诉讼的事实等。(注:参见柯昌信等主编:《民事证据在诉讼中的运用》,人民法院出版社1998年 应加以证明。可见,这种观点并不是一概否定地方法规、外国法规及国际惯例能否作为司法认知的对象,而仅仅是以是否为法院所了解和掌握为界限,也就是说,凡是为法院所 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
有相同之处:民事诉讼中的当事人和审判人员对于审判人员是否具有应当回避的情形(信息)的掌握是绝对不对称的,如果审判人员不予介绍(披露),当事人就很难 办法》第二十四条“明知具有法定回避情形,故意不依法自行回避,影响案件公正审理的,给予警告至记大过处分。”和《人民法院执行工作纪律处分办法(试行)》第四条“ ...
//www.110.com/ziliao/article-12171.html -
了解详情
谈》,《法学新报》,第31—32期,1928年。19.张正学:《法院判断民事案件适用之法则》,《法评》,第249—250期,1928年。20.孙观圻: 相对于作为国家行使保护私权之行为主体的法院,当事人则是要求为保护私权行为之人。在民事诉讼中,当事人双方形成利益相对立的两造关系,彼此对于法院,同为民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12091.html -
了解详情
,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”这是司法解释对自认规则所作的较详细的规定。分析上述司法解释,我国在民事诉讼中实行的自认规则,有如下特征 的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第76页。[③][④]黄松有主编:《民事审判指导与参考》总第16集,法律出版社2004年3月版,第315页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12057.html -
了解详情
第三人的概念、特征及其在民事诉讼中的地位民事诉讼中第三人如何确定一直是理论界较有争论的话题,在审判实践中,第三人的确定也是一个难点,往往因把握 其自身的合法权益,而是为了维护原告或被告一方的合法权益,则只能是诉讼代理人,而第三人在诉讼中处于当事人的地位,享有当事人的诉讼权利和义务。根据我国民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11992.html -
了解详情
法官积极地促成当事人和解,已成为司法改革的一个重要目标,调解的作用越来越受到重视,调解已被视为审判的一种补偏救弊的有效手段。法院调解作为民事诉讼中的一项制度, 固与诉讼上和解有别,若在起诉后于审判人员前所未终止争执合意即均足以终结诉讼,不论用调解或和解之名词,实质上意义原应相同。”要说有什么不同的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-11900.html -
了解详情
二)主张是否成立需要证明 “证明是指司法机关或当事人依法运用证据证明案件事实的诉讼活动。……在民事诉讼中,证明是指当事人、第三人和代理人提出证据证明自己 ,推论必定正确; 大前提、小前提只要有一个错误,推论必定错误。 换成法律上的术语,其逻辑规律就是: 事实认定正确,法律适用正确,判决必定正确; 事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-10711.html -
了解详情
信用原则笔者认为有以下几点原因: (1)权利本位思想从个人本位向社会本位转变的必然产物。 19世纪以前,个人本位思想盛行,但进入19世纪以后,工业发展带来了 也应遵守诚实信用原则。 (1)法官有自行回避的义务。在民事诉讼中,法官可能与案件有利害关系,但当事人往往由于不知情而没有申请回避,法官也没有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
对抗制并不意味着绝对的斗争,当事人在对抗中有合作,在自主中接受法院的强势管理,“为权力而斗争”将逐渐转向“为权利而沟通”。民事诉讼中的反程序倾向, 、阐明制度。当下中国,不用说文盲、半文盲,即便为我类与知识沾过边的分子,不用说什么“科学底蕴”“法学底蕴”,恐怕连“科学皮毛”“法律皮毛”也稀疏得很。[4 ...
//www.110.com/ziliao/article-10058.html -
了解详情