,也无实践依据,而仅凭个别现象和形式逻辑的推理,甚至连逻辑推理的周延性也没有考虑,因为逻辑推理也要求前提的可靠性,要求可靠性当然就必然会涉及前提的真假问题,没有 ,反回来证明某一事实,而且这种证据是确凿的。 4、不存在的事实也可以说是不存在的存在 在案件中,一般应该出现的情况没有出现,则此案情不存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-244702.html -
了解详情
。这是因为,《暂行规定》第9 条只规定证明其诉讼请求的主要证据应具备,并没有要求该主要证据证明其诉讼请求的成立和合法。因此,只要证实起诉原告有权提出 审查起诉证据时只对其形式进行审查,不作实质性审查,只要求证据具备,不要求证据确凿,更不要求进行质证以辩真伪。程序性审查要求只就起诉权和管辖权等程序证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241820.html -
了解详情
为无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。无罪推定原则作为一个保障公民权利的法律原则,具有其崇高的法律地位, )贯彻有利被告原则 刑事诉讼法的一些规定,体现了有利被告原则。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;(第46条)人民检察院提请起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
、证据评价的标准 以往我国民事诉讼审判中执行的是实事求是的证据制度,即案件事实清楚,证据确凿充分,学理上称之为客观真实。这样的标准追求的是案件的绝对真实, 上能够完成,但此项鉴定结论已经有更为先进技术设备,有条件的单位是否采用,没有采用的原因何在。即使有了先进的技术设备,鉴定的方法是否科学也同样重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235905.html -
了解详情
这一基础事实是不证自明的,即社会成员的绝大多数是守法的,任何人在无确凿证据证明并被法院判决确定为有罪之前,在法律上都是无罪的人。 因此,与 参与,而刑事推定对于被告人的权益影响甚大,因此对于嫌疑人因经济困难或其他原因而没有委托辩护人的刑事推定案件,法院在开庭前应当为被告人指定承担法律援助的律师,以帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-229212.html -
了解详情
一书中,弗洛里奥将错案形成的原因分为两种情形:第一种是司法机关从确凿的材料出发,得出了错误的结论。第二种是司法机关根据一些错误的材料(被告捏造 笔者认为对于法院的裁判不可以提出上诉和抗诉,对于公安机关和检察院的处理决定在没有新的证据前提下也不可以事实为由提出异议,比如提出申诉、申请复议、复核、甚至上访 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
作为证据使用。1999年最高人民检察院在《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》中明确指出:人民检察院办理案件,可以使用CPS多道心理测试 的证据可以证明有犯罪事实,仅仅通过测谎得知有犯罪嫌疑而没有确凿的证据的情况之下,是不能适用逮捕措施的。 (二)将来立法修改中可以规范测谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
居住的办法。由此可见,具备必要性是适用逮捕所不可缺少的实质要件。然而我国刑事诉讼法并没有明确规定何种情形是适用逮捕的必要性情形。这种立法规定,一方面考虑到侦查程序的特点 人,即使其实施了违反法定义务的行为,甚至满足了予以逮捕的情节要求,在无确凿证据证明其应当逮捕或者又犯新罪的情况下,都不能将其逮捕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
进行辩护(见第33条)。进入审判阶段,如果被告人由于经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以为其指定辩护律师;被告人是盲、聋、哑或者未成年人以及 两种可能性:一方面,犯罪嫌疑人、被告人在法律与政策的教育感召下,或者在确凿证据面前感到无法抵赖,可能供出犯罪的真实情况;另一方面,为了制造混乱,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
的执行难的问题提供了一个强有力的法律武器。但由于法条规定比较原则,目前又没有独立强制执行法或比较具体的司法解释,因在适用过程对该规定的理解和 ;如果属于权利人虚报情况,造成被执行人经济损失的,还要追究权利人的赔偿责任。如果有确凿证据证明被执行人隐匿了财产,但由于情况发生变化及其它原因搜查未果,所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215890.html -
了解详情