僵化,标志便是司法先例具有强制性拘束力(binding foree of precedent)实践的开始。依照这样的原则,一个法官在判决与以前本院或上级法院所判类似案件时,即使 为例。既然已确认阿章祖孙依据法律不能从事房产买卖,那么符合逻辑的裁定(依矛盾律)便是买卖关系无效,但却又称阿章一贫彻骨,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-141355.html -
了解详情
提出了语法解释、逻辑解释、历史解释、体系解释四种法律解释方法。语法解释以将立法者的思考转变为我们的思维的媒介的用语为作为对象,说明立法者使用的语言规则 机关的审判或决定便不会捉摸不定,从而可以保证法的确定性。(3)依据权力分立的原则,司法机关应当依照法律审判或决定,而法律则只能由立法机关来制定。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -
了解详情
询问被告是否向公安机关报案,被告声称没有。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则,独任法官作出被告败诉的判决。判决之后被告没有上诉,案件随后进入执行程序。在执行程序 那些人其中有人将会自杀,那么,这不是相对于正常预见的特殊预见,而是思维不正常的灵异预见。在这个意义上,所谓的正常预见必定是针对存在相互关联的周边 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
被包括进私人概念中? 很显然,上述观念不是民法思维的产物,而是将日常生活用语不加分析地塞进法律世界的结果。 除了一些学者就《物权法(草案) 》的表达 ) .尽管在任何国家均存在国有财产现象(只是程度有别,我国以国有为主导,他国以私有为原则) ,但除了《法国民法典》第537条第2款不属于私人所有的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-61992.html -
了解详情
鉴定结论就不是证据吗?否!它当然是证据,只是没有被该法官采用为定案根据而已。事实上,该案的二审法院后来又采信了该鉴定结论,将其作为了定案根据。 的明文规定,并千方百计为其解说。 第三,我国学者中缺乏批判思维的习惯。我不想说我国的文人有虚伪媚上的陋习,但是我们必须承认,我们大多数学者确实缺乏鲁迅先生那种 ...
//www.110.com/ziliao/article-25382.html -
了解详情
能力。威格摩尔对此曾作出过经典性的概括:“证明的原则体现了陪审团在采纳证据性事实后对之进行处理的思维自然过程,而证据的可采性规则则体现了英美陪审团制度 为关联性规则所取代,关联性规则成为整个证据法的基本原则。斯蒂芬指出:除存在例外外,法官所造的所有的证据规则均可归纳到这样的原则中来,即是争议的事实或与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21341.html -
了解详情
。其次法官法律职业信念只有经过培养由“可信”上升到“确信”的程度,让法官的心态、情感、精神向往各方面,从思维方式、价值取向到为人处世都烙上了法律信仰的印记, ,在承受压力与怨恨时,保持不偏不倚的中立态度。“法官的作用是裁决而不是取悦,是作出判决而不是进行宣传,是忠实于法治原则而不是屈从于来自任何方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20907.html -
了解详情
是否向公安机关报案,被告声称没有。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则,独任法官作出被告败诉的判决。判决之后被告没有上诉,案件随后进入执行程序。在执行 人其中有人将会自杀,那么,这不是相对于“正常预见”的“特殊预见”,而是思维不正常的“灵异预见”。在这个意义上,所谓的“正常预见”必定是针对存在相互关联的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
重视的。 另一种方向是在承认主观价值判断和保持演绎思维的结构的同时,通过对于各种价值判断的先后、轻重、优劣进行科学的理由论证和交换计算来实现法律决定的客观性、妥当 ) 而不是政策或者裁量。选择的根据是与既存的法律体系的整合性,例如遵循先例的原则、立法权优越的原则、变更判例的程序要件等等。因此,德沃金把 ...
//www.110.com/ziliao/article-20657.html -
了解详情
法律效果。但孰知,在司法领域中,不论是律师还是法官,这种思维方式并不是常用的,它也不是检验正确与错误的万应灵药。比如梁慧星教授在《裁判的方法》 同时适用会以哪种方式发生作用?法规中经常——但并不总是——会对法条竞合的问题加以规定。一个一般性的原则是,特殊法优先于一般法。 在民法中,一个特定的请求权,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情