损害,防止因行政机关的违法或不当行为引起的环境污染和破坏。其次,环境公益诉讼制度的实行,有利于公众协助行政机关监督不法企业。我国小规模企业为数众多且污染问题广泛 的规定。如美国《清洁水法》规定,法院如认为合适,可将诉讼费用(包括合理数额的律师费和专家论证费)判给诉讼的任何一方,以利于保护公民提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-158029.html -
了解详情
比较晚,法律对行政诉讼原告资格一直限制较为严格。现行的行政诉讼法也未规定行政公益诉讼,仅根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第12条 需费用往往为公民个人或组织难以接受。如因诉讼费用而将原告拒于法院之外,这无疑是强行剥夺公民的诉讼权。因此我国应借鉴其他国家的先进做法,适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-157973.html -
了解详情
的同时,司法界已经进行了有益的实践。例如,2008年12月9日,广州海事法院对广州市珠海区人民检察院提起的广东首例水资源污染公益诉讼案作出了一审判决。类似 公共利益,胜诉后的受益人不仅仅限于本人,而是不特定的多数人甚至可能是整个社会,如果所有的诉讼费用都让原告承担,显然违背公平的原则,因此应该分担诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157909.html -
了解详情
问题的频发;行政机关在履行自身职责的时候,滥用职权,随意放弃按规定应当收取的费用;还有政府部门在公共工程的审批和招标上,政府工程发包过程中出现的违法行为等等, 高科技知识和科学方法的鉴定,所需鉴定等费用往往是公民个人难以承受的。如果仅因公益诉讼费用问题而使原告拒之法院门外,无异是让公民放弃对社会公益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157704.html -
了解详情
诉讼费的问题上存在着两种观点:一种观点认为,法院只能准予原告缓交,不能同意免交,因为尚未确定诉讼费用的真正承担人,只有待案件实体关系确定,诉讼费用的 免针对的对象是原告或上诉人。 (一)审判阶段,只有原告或上诉人才会向法院申请缓交、减交或免交诉讼费。预交案件受理费或上诉费,是人民法院受理案件的一个前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-157587.html -
了解详情
对正处于各类矛盾凸显的社会转型中的中国社会具有非常重要和紧迫的现实意义。对法院工作来说,审判不应是解决纠纷的唯一方式,调解这个东方经验应发挥更大的作用 的引导作用,应统一规定,防止实践中做法不一。对调解成立的案件,应相应减少诉讼费用,以此鼓励当事人调解。参考我国台湾地区的收费制度,可以在诉前调解前不预 ...
//www.110.com/ziliao/article-152388.html -
了解详情
乡1569户稻种经营户与安岳县种子公司水稻稻种购销合同纠纷案, 该案即是我国大陆群体诉讼的雏形[7].这些成功的实践经验促使了1991年颁行的《中华人民共和国民事诉讼法 公益性质, 这与私益诉讼相当的不同, 所以在诉讼费用方面也应有所区别。这方面可以参考我国台湾地区的做法, 即规定法院可依职权判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-152382.html -
了解详情
舆论的多重压力,法官抱怨社会不懂法,社会指责法官不公正。11而且,现代的法院审判无论如何改进,都不免存在着制度上的局限性,需要调解这样简便易行,通融灵活的 剩下一半案件受理费及之前调解程序所涉及的相关必要诉讼费用。 (二)调审分离制度应遵循的原则 法院民事诉讼实行调审分离制度,由于调解主要体现的是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
和行政机关的工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼;《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第12条 等费用往往是公民个人和一般组织难以承受的。如果仅因公益诉讼费用问题而将原告拒于法院大门之外,无异于强迫公民放弃对社会公益的保护请求。所以,我国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150995.html -
了解详情
公民直接权益而主要涉及到国家、社会公共利益的案件排斥在司法保护之外。近年来,法院逐步放宽了原告的标准,最高人民法院制定的司法解释一般将原告资格定位于法律上 具有更多的司法能动性,以弥补当事人由于取证能力等方面的不足,确保案件的实质正义。 五是适当减免相关的诉讼费用。考虑到涉及公共利益可能带来的高额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150132.html -
了解详情