方的量刑意见,并对此做出必要的论证;五是对法院判决书所做的不适当量刑裁决,提出上诉,争取通过上诉审程序继续说服上级法院做出有利于被告人的量刑裁决。 当然, 程序中诉讼地位低下、诉讼参与十分有限这一基本的现实。在近年来的刑事审判中,被害人的民事原告的地位得到了明显的强调,但其公诉程序当事人的地位却受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
人格叙述,犯罪事实,被告人对认定及心证之陈述,法条适用,主刑量刑之理由,附带裁判之理由说明。(28) 此外,当今世界上还存在另一种量刑说理的模式提倡说理 定罪说理形成鲜明对比的是,量刑说理在我国刑事判决书中普遍不足甚至严重缺失。具体地讲,它表现在以下两个方面: 第一,量刑说理千案一面,缺少个性特征。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-198754.html -
了解详情
人格叙述,犯罪事实,被告人对认定及心证之陈述,法条适用,主刑量刑之理由,附带裁判之理由说明。(28) 此外,当今世界上还存在另一种量刑说理的模式提倡 判决书定罪说理形成鲜明对比的是,量刑说理在我国刑事判决书中普遍不足甚至严重缺失。具体地讲,它表现在以下两个方面: 第一,量刑说理千案一面,缺少个性特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154004.html -
了解详情
控辩双方的证据调查申请权以制衡法官职权;要求法官于判决书内详细论证其自由心证的过程;通过设立事实审的上诉审查机制对法官的事实认定予以制约等等。诸如此类的 的制度框架格格不入,而造成更大的弊端。 其次,有学者指出:法律程序,无论民事还是刑事,都只是为获得正义而设置的权威方法。{16}(P.1)这样看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-136208.html -
了解详情
利用科技加强廉政建设,[45]以及北京、上海等地的视频远程审理,[46]河南全省法院判决书统一上网[47]等,都大量依赖了科技手段。这些改革措施看起来更多针对了司法 纠纷解决机制。这就有了至少是两个对法院不利的后果。第一,如果商事案件减少,即使普通民事案件不增加,那些不太重要、不用请律师、缺乏普遍规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-226200.html -
了解详情
量刑社会学模式发生作用。 以案件社会结构为考察视角的定罪量刑社会学模式具有如下特征:第一,定罪量刑社会学模式关注的焦点是案件的社会结构,即谁是案件的参与者。 事实和证据理由的公开,适用法律依据理由的公开,量刑理由的公开。目前大多数刑事判决书只注重前两项理由的公开,对量刑理由则少有提起。量刑是事关当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情
。判例法规则(即判决理由,ratio decidendi )隐含于上诉法院所作并予以公开的判决书里。由于上诉法官不可能像立法者那样字斟句酌、谨小慎微地表述本判决发现或适用 论最高法院的职能,《中外法学》2003年第5期;张卫平:民事诉讼法律审的功能及构造,《法学研究》2005年第5期。 [2]参见傅郁 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
是制定和变更判例的唯一机构。其《法院组织法》规定,最高法院民事庭会议、刑事庭会议或民、刑事会议决定编辑判例;对于最高法院的裁判,若其中的法律见解有 法官的裁量行为设置一定的程序限制,可通过三种途径并行的方式予以限制:第一,判决书对该判决与指导性案例的背离问题进行论证;第二,法官背离指导性案例时,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
。“人民法庭”是法院建制中的惯常称呼,无论高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院的刑事庭、民事庭或其它庭,都可以称之为“人民法庭”,这是一个特别的有中国特色的 参与旁听,仅翻阅判决书所致;或是由于学者参与了旁听,但学者的在场,就会使法官不由自主地注意一些审判程序。我在派出人民法庭实习时,第一次开庭后 ...
//www.110.com/ziliao/article-18276.html -
了解详情
人民法院、泰州市中级人民法院出台了《规范量刑指导意见》;江苏省高级人民法院出台了我国法院系统第一个正式的量刑指导性法律文件《量刑指导规则》等做法都取得了较好的效果 。刑事判决的所谓社会效果,离不开对被害人一方的效果。 在陪审员参审的案件中,应当充分听取陪审员的意见,不能使之成为聋子的耳朵。 判决书公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-200732.html -
了解详情