职务行为的举证责任分配 -法学论文搜索

重大责任事故罪的处置难点及突围

3月9日发表于《检察日报》的《监督过失理论在渎职行为认定中的适用》一文。但这些成果并未被实践所吸收。 2．责任分配方面期待可能性理论尚未得到足够重视。从有了上述的三个推定规则，检察机关在办理重大责任事故罪时的举证责任将会大大减轻，诉讼效率也会大大提高。（三）监督过失理论在重大责任事故罪应用中的几点 ...

//www.110.com/ziliao/article-514514.html -了解详情

山东省高院关于民间借贷纠纷案件民事审判意见

而未生效，借款人不承担偿还借款的责任。 (三)关于民间借贷纠纷的举证责任分配以及证据审查和采信问题审理民间借贷纠纷案件的难点在于证据审查和认定难，实践代理，且出借人并不明知借款人是履行单位的职务行为、有充分理由认为其是在同借款人个人发生借贷关系时，即使出借人与借款人的单位实质上存在借贷关系，应依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-498702.html -了解详情

民间借贷纠纷如何处理

成立而未生效，借款人不承担偿还借款的责任。(三)关于民间借贷纠纷的举证责任分配以及证据审查和采信问题审理民间借贷纠纷案件的难点在于证据审查和认定难，实践代理，且出借人并不明知借款人是履行单位的职务行为、有充分理由认为其是在同借款人个人发生借贷关系时，即使出借人与借款人的单位实质上存在借贷关系，应依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-367723.html -了解详情

民间借贷纠纷问题分析与参考

成立而未生效，借款人不承担偿还借款的责任。(三)关于民间借贷纠纷的举证责任分配以及证据审查和采信问题审理民间借贷纠纷案件的难点在于证据审查和认定难，实践代理，且出借人并不明知借款人是履行单位的职务行为、有充分理由认为其是在同借款人个人发生借贷关系时，即使出借人与借款人的单位实质上存在借贷关系，应依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-367722.html -了解详情

民间借贷纠纷如何起诉

成立而未生效，借款人不承担偿还借款的责任。(三)关于民间借贷纠纷的举证责任分配以及证据审查和采信问题审理民间借贷纠纷案件的难点在于证据审查和认定难，实践代理，且出借人并不明知借款人是履行单位的职务行为、有充分理由认为其是在同借款人个人发生借贷关系时，即使出借人与借款人的单位实质上存在借贷关系，应依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-367697.html -了解详情

刑事辩护的规范体系及其运行环境

模式主要有命令、禁止和授权（包括职权）三种，法律后果则包括对合法行为的肯定和对违法行为的制裁这样两个方面；从实际的角度分析，法律规范结构的逻辑 [16]，明确了辩护人是从协助被追诉人行使权利的角度进行辩护，因为按照举证责任的分配规则，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-330640.html -了解详情

我国民事再审事由的立法完善

有：当事人在诉讼中未经合法代理（奥地利、德国、我国台湾地区），包括实施诉讼行为的代理人实际上没有代理权限（日本）。这些再审事由主要是因判决本身存在程序性或不同于科学规律探知，它需要考虑事实认定的成本和效率问题。有些案件基本事实虽然缺乏证据证明，但是可以根据举证责任分配原则进行推定。在这种情况下，那些 ...

//www.110.com/ziliao/article-301687.html -了解详情

我国刑事公诉制度的定位与改革——以公诉权与审判权的关系为切入点

对不同的制度类型进行分类。在《刑事审判前程序研究》一书中，我们曾根据公诉权的分配方式，将公诉权行使方式概括为垄断式和分权式（第295页）。在此，我们追裁量权有无滥用。三、检察官就被告犯罪事实，有举证责任，如检察官之举证不足法院得有合理的可信，其形式的举证责任未尽，法院自应为有利于被告之裁判。且本法并 ...

//www.110.com/ziliao/article-252283.html -了解详情

论目标公司反收购行为的决定权及其规制

公司最佳利益，就可以采取反收购措施以最大限度地保护和实现公司利益，执行董事职务。[25] 实际上，大部分学者也赞同区分不同情况，赋予董事会在一定范围限度内的，公司经营者作为公司的受托人，可以为了公司利益采取反收购措施，但要对该措施的正当目的性负举证责任。经营判断准则说更认为反收购行为是目标公司经营者 ...

//www.110.com/ziliao/article-251181.html -了解详情

比较法视野中的ATM——以许霆案为研究线索

因此，完全可以将ATM看作是银行的一个工作人员，其行为是代表银行所做出的职务行为，和一般银行职员的工作行为并无本质的区别。与其他银行职员相比，消费者的权益得到较为完全保护，相应的举证责任也是由银行来承担。[10] 在英国，有关封闭系统下可互为消费者的电子支付法律问题是由《银行业惯例守则》（Code ...

//www.110.com/ziliao/article-249867.html -了解详情