笔者认为,保险消费者虽然是社会整个消费群体的组成部分,与一般的消费者存在着共性,但也存在着重大的区别,绝对的强调消费者的自然人属性,对保险消费者保护并非上策 来看,在合同订立阶段,因当事人提供的信息不符合要求将导致合同无效或被撤销的结果,缔约过失一方要承担缔约过失责任。在保险法领域,一般说明义务被普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-184257.html -
了解详情
规定》第七条规定,在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任 。还有,在缔约过失责任中,因合同尚未成立,当然不存在违约的无过错责任,应适用过错责任(含推定过错)。 三、过错原则与无过错原则的区别与联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-176113.html -
了解详情
的具体运用,有利于保护被保险人的利益。但这里的“未及时签发保单”应区分原因,保险人因“未及时签发保险单’应承担缔约过失责任的前提应当是“有过错”。因此,应当补充 ,保险公司正好具备这个条件。在英国,保证与保险可以互换,它们的唯一的区别在于一般的保证应先由债务人承担责任,而工程保证则由债务人和保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-164912.html -
了解详情
实际给付定金,定金合同仅可能成立但并未生效,负有给付定金义务的一方不构成违约,仅因此而可能承担缔约过失责任。 4、定金合同是要式合同。依据《担保法》第 ,其中无权要求返还定金或双倍返还定金都是惩罚性质的具体体现。正因如此,定金与预付款及押金都存在本质区别:预付款一般是为对方履行义务提供条件;押金交付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143292.html -
了解详情
,导致投资者因对律师工作的合理信赖而产生信赖利益损失。因而律师作为不实陈述人应对投资者因合同不成立或者合同无效负缔约过失责任。⑤如果给投资者造成损失 责任说在保护投资者利益的时候遇到的最大的一个问题就是契约的相对性问题。根据契约责任承担违约责任的一个前提条件就是责任人与投资者有契约关系或者现实交易关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-19241.html -
了解详情
,导致投资者因对律师工作的合理信赖而产生信赖利益损失。因而律师作为不实陈述人应对投资者因合同不成立或者合同无效负缔约过失责任。⑤如果给投资者造成损失 责任说在保护投资者利益的时候遇到的最大的一个问题就是契约的相对性问题。根据契约责任承担违约责任的一个前提条件就是责任人与投资者有契约关系或者现实交易关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-17638.html -
了解详情
是不同的。如果合同一旦被宣告不成立,那么有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度,赔偿另一方所遭受的利益的损失,如果当事人己经作出履行,则应当各自向 时明知其行为违法,而仍然从事该行为,事后又因为合同履行对其不利为逃避承担违约责任而主张合同无效,其行为显然有违诚实信用原则。诚如我国学者所言,因市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-13293.html -
了解详情
定限物权,如何使之发生得丧变更,在采物权行为与不采物权行为的情况下具有一定的区别。在不采物权行为理论的情况下,使用益物权发生变动,应以债权合意为之 买受人。但是,这样对出卖人的保护就明显不当了。因为假如合同不成立,出卖人无法要求买受人承担违约责任。至多只能要求其负缔约过失责任。因此,要合理建立此制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-12842.html -
了解详情
不能获得物权保护,甚至也不能追究违约责任,只能通过缔约过失责任获得有限的救济,而缔约过失责任的救济效果远不如违约责任;3、在现代市场经济条件下,买卖 的无因性问题[40].王泽鉴先生则认为,设定担保物权之“约定”与担保物权之“设定”,在概念上应严予区别,前者为债权契约(负担行为),后者为物权契约(处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-12567.html -
了解详情
原则应负的义务,可考虑以缔约过失责任对买受人予以补救。笔者认为,对商品房销售宣传广告的内容性质认定,应根据具体情况区别处理,不能机械地将其一概作为要约 和允诺的,应承担违约责任。这不仅符合合同法规定和客观实际,也有利于保护买受人权益和规范出卖人的经营行为,建立维护市场诚信制度。而缔约过失责任虽可对买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-10749.html -
了解详情