行为,特别是自由裁量行为进行事后控制提供审查标准和依据。行政程序是现代行政控权机制最重要的环节。不同国家、不同地区的行政程序法的内容和体例不尽相同, 不要求举行听证会,只要求行政机关在作出行政行为前采取一定方式听取相对人的陈述或申辩,即给予相对人一个说话和表示异议的机会。很显然,这种制度有利于控制行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9374.html -
了解详情
的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利,再听取违法行为人的陈述和申辩,紧接着就是制作行政处罚决定书。如此,依据简易程序作出的行政处罚决定,因为面对的 制定的法律有位阶差别。从宪法第67条第3项来看,全国人大常委会有权在大会闭会期间部分修改补充大会制定的法律,但不得同该法律的基本原则相抵触 ...
//www.110.com/ziliao/article-345823.html -
了解详情
申请人答辩、其他原审当事人发表意见;(三)人民法院依职权再审,有申诉人的,先由申诉人陈述再审请求及理由,后由被申诉人答辩、其他原审当事人发表意见;(四)人民法院依职权 。第三百一十五条人民法院强制执行涉外仲裁机构的仲裁裁决时,如被执行人申辩有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的,在其提供了财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -
了解详情
其中一人担任首席听证主持人。当事人认为听证主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避。听证主持人是否回避,由行政处罚委员会主任决定。听证应当有专人记录 )应当对执法职能部门提交的调查报告、法律事务工作部门的意见,当事人的陈述或者申辩意见进行审查。行政处罚委员会或主管行长或副行长(主任或副主任、特派员) ...
//www.110.com/ziliao/article-488374.html -
了解详情
五、依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条之规定,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据, 和处罚调查和告知笔录让上诉人打勾、签名而已,根本就不给予上诉人充分陈述的机会。处罚调查和告知笔录内容之简单程度足以证实被上诉人听取当事人的意见只是走走过场 ...
//www.110.com/ziliao/article-251266.html -
了解详情
申请回避;举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议,当事人进行申辩和质证;听证应当制作笔录。《行政处罚法》规定,行政机关作出责令停产停业、吊销 处罚的事实、理由及依据,并告知其依法享有的权利。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取其意见,对其所提出的事实、理由和证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-157388.html -
了解详情
的中立性和程序参与者的陈述、申辩权利,且须以行政相对人在程序进行过程中享有充分的公共参与权以及对政府信息的公开、平等取得权作为前提。照此 权力的法律控制.中国论文下载中心.2009[12]沈岿.王锡锌.李娟.传统行政法控权理念及其现代意义.《中外法学》.1999(1)[13]王锡锌.程序正义基本概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-139831.html -
了解详情
理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。”第32条规定:“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和 当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”第41条进一步规定:“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -
了解详情
《行政监察法》的规定以及我国行政监察机关的职能设置,检查权、调查权、处理权和建议权就是我国行政监察机关的职权中最重要的四项基本职权,其中行政监察检查权与 调查的实质内容证据的获取和意见的收集;重视调查前后的权利保障被调查对象陈述、申辩、申诉的权利;重视调查报告的编写和运用行政决策考虑的重要因素。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-319251.html -
了解详情
行为本身是否意味着国际法主体放弃其豁免权,因为只有国际法主体放弃其豁免权,国内法院方有权对仲裁实施司法干预,仲裁地程序法才有可能支配仲裁。[23] 事实上,管辖豁免 参加仲裁。新泽西地方法院驳回了被申请人的申辩,并推定,正当程序的主要要素是提供仲裁程序的通知和陈述的机会,由于被申请人收到仲裁通知,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情