法系民事诉讼中处于什么样的位置;最后,职权调查证据制度的存在依据是什么。 (一)为什么英美法系没有法官职权调查证据的规定 前文的介绍完全没有涉及英美法系国家的 的根据来进行回答。因为职权调查证据所体现的法理是与辩论主义相对立的,要证明职权调查证据的正当性,就必须有充分的理由否定或者忽视支持辩论主义存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267327.html -
了解详情
,应当引起我们的重视。第二个问题是基因信息的时控,或者基因信息管理的时控。为什么要提这个问题呢?大家都知道,现在人类的基因图谱已经基本破译了,这个基因图谱破译 如果侵权人主观上有过错,前面的还可以要求赔偿损失,这句话是什么意思?足以证明损害赔偿是要求有过错和无过错。在这种情况下才谈到有无过错的问题,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-262195.html -
了解详情
的理论所要回答的问题是,在未遂犯场合,既然没有发生侵害法益的结果,为什么要处罚它?对此,张明楷教授分别对主观的未遂论、客观的未遂论和折中的未遂犯 可能性。换言之,这种危险及其程度与应否予以刑事处罚基本上是立法者的判断,法官只要证明这种危险不是想象或者臆断的,就可以认定危险的存在,该构成要件该当的行为就 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情
的理论所要回答的问题是,在未遂犯场合,既然没有发生侵害法益的结果,为什么要处罚它?对此,张明楷教授分别对主观的未遂论、客观的未遂论和折中的未遂犯 可能性。换言之,这种危险及其程度与应否予以刑事处罚基本上是立法者的判断,法官只要证明这种危险不是想象或者臆断的,就可以认定危险的存在,该构成要件该当的行为就 ...
//www.110.com/ziliao/article-262086.html -
了解详情
自卑,就根本没必要去追求什么中国的法理学,以向XX 证明你( 我们) 其实很独立、很强悍; 如果没有这个证明以及正名的必要,则第二,你( 我们) 将会很容易就 ,西学理路本就是最好的问题化中国问题的理论依凭。而若果真如此,则为什么要排斥它? 因此,我赞成中国法理学学者面对中国、面对中国问题,但我认为更 ...
//www.110.com/ziliao/article-257561.html -
了解详情
的存在。 作者用相当的篇幅论证地域和所有制形式可能影响法院的决定,这大致是要证明这种影响可能妨碍被告退出。但其它许多因素,而且是在我看来更为重要的因素 这是一个基本上可以在统计上忽略的数字。我想指出,这个事实大致就可以解释为什么会出现作者提出的原被告胜诉率10多个百分比的差别。作者的当地企业胜诉率是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-255260.html -
了解详情
量刑,否则,应当宣布被追诉人无罪。[7]对于法律真实说来讲,刑事诉讼所要证明的犯罪事实是在司法程序中被合法确定下来的事实,这种事实显然与客观 并非与本体论犯罪事实完全一致。当明知认识论犯罪事实并不一定就是本体论犯罪事实,我们为什么还能相信认识论犯罪事实的真实性,或者说我们的这种相信到底有什么可供信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
其中的各种主张皆存在不同程度的缺陷。本文则试图通过梳理物权法的逻辑体系来证明物权法中缺乏追及权的存在空间,即追及权无存在充分性;再通过分析物权法的 保护的所有权来源于事实上的占有,因此认为所有权与占有具同一性,但它却未回答法律为什么要对事实上的占有确定为所有权而予以保护这一问题,也就是说它未注意到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-241773.html -
了解详情
人际社会关系建立以至于发生各种变化的合理根源从新做出解释。在文艺复兴之前,人们对为什么会有权利、为什么要承担义务或责任,人们首先将其解释为神的意志。在人类的蒙昧时期 的作用都很大,但是角度不同。理性法学所发挥的作用,主要是从法律行为的角度证明了公法和私法的区分,确立了近代私法学课的基础;而潘德克顿法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-241446.html -
了解详情
线条粗略,表面似乎没有差错,但却经不起法律解释学的细细推敲。我们必须首先理解为什么要允许效率抗辩,它的原理是什么,然后,再来制定和适用这样的条款 &acquisition)。 [7]威廉姆森在20世纪60年代末期的一系列文章就试图证明,一项增加市场力量的并购也能节约成本,从而提高经济福利。 [8]原文 ...
//www.110.com/ziliao/article-240085.html -
了解详情