二审判决适用法律错误 -法学论文搜索

中华人民共和国最高人民法院司法解释

、死刑缓期执行案件，应当一案一报。报送的材料包括报请复核的报告，第一、二审裁判文书，死刑案件综合报告各五份以及全部案卷、证据。死刑案件综合报告，第一有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。 ...

//www.110.com/ziliao/article-341899.html -了解详情

新刑事诉讼法司法解释全文

死刑缓期执行案件，应当一案一报。报送的材料包括报请复核的报告，第一、二审裁判文书，死刑案件综合报告各五份以及全部案卷、证据。死刑案件综合报告，第一有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。上级 ...

//www.110.com/ziliao/article-341297.html -了解详情

新《刑事诉讼法》司法解释

死刑缓期执行案件，应当一案一报。报送的材料包括报请复核的报告，第一、二审裁判文书，死刑案件综合报告各五份以及全部案卷、证据。死刑案件综合报告，第一有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。上级 ...

//www.110.com/ziliao/article-341052.html -了解详情

民事审监程序修改过程中若干争议问题之思考

为6.11%；以认定事实的主要证据不足为由启动再审的155件，占 59.16%；以适用法律错误为由启动再审的55件，占20.99%；以程序违法为由启动再审的15件，占5. 二审法院的判决，发回其重审？还是指撤销原一、二审判决，发回原一审法院重审？或者包括这两种情形？所有这些问题，仅从《解释》第38条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-292275.html -了解详情

辩护律师介入刑事审判后程序的法理思考

二是在法定上诉、抗诉期限内，由于被告人提起上诉或者人民检察院提起抗诉，从而启动二审诉讼程序，于是，上诉或抗诉提起之时就是一审诉讼程序结束之时。因此，一审的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原死刑判决适用法律有错误；审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-283202.html -了解详情

论证据申请及其裁决

．com．cn／c／pl／2006-12-29／091311913936．shtml． [5]参见：二审维持原判邱兴华昨伏法法院驳回辩护人所提精神病司法鉴定申请，宣判后立即上应当自为判决，而不得发回重审。根据这一标准，189条第二项规定，二审法院审判之后，对于事实认定没有错误，但适用法律有错误，或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-266566.html -了解详情

重复性刑事司法错误的三大原因

典型、更不可原谅的是定罪证据明显有瑕疵、证据明显有疑问或明显不充分，或者适用法律明显错误的错案情形。而在这种情形中，一般来说，已经不能再用案件复杂、办案极力抗争是无疑的，非法取证是必然的，定罪的证据不足也是肯定的；从立案到二审判决作出，立案以后经历了如此多的诉讼环节，不可能每一个诉讼环节上都没有人 ...

//www.110.com/ziliao/article-260802.html -了解详情

关于死刑复核程序的法律思考

经依法审理认为认定事实没有错误，但适用法律不当或者量刑过当而改判无期徒刑的，甚至做出无罪判决的，此时的案件应适用二审终审直接生效呢，还是应报请至基层人民法院，而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院，由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是： 1，死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使， ...

//www.110.com/ziliao/article-254417.html -了解详情

关于死刑复核程序的思考

的犯罪事实是否请楚，证据是否确定、充分；犯罪情节、后果及危害程度；原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑立即执行或缓期二年执行；有无法定酌定从轻或者或者证据不充分，裁定撤销原判，发回重新审判；（3 ）原判决认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（4 ）发现第一审人民法院或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-254026.html -了解详情

从本案谈合同登记与批准对合同效力的影响

年份】2008年【正文】 [基本案情][1]1995年5月16日，原告陈某（二审被上诉人、申请再审人）在澄迈县老城镇购买一块宅基地，价款为15万元，并判决不服，以一审认定协议书未生效属于适用法律错误为由提出上诉。二审判决认为：双方签订的《宅基地调换位置协议书》意思表示真实，其行为未给国家、集体或 ...

//www.110.com/ziliao/article-248317.html -了解详情