的性质。应当说,与现有的公司法规定相比,草案对有限公司的规定更加突出了公司章程的自治性质,可操作性也更强了。尽管学界近年来已经结合世界潮流就公司法 小小的遗憾,因为这样的规定在实践中缺乏可操作性。而追求可操作型正是公司法修改研究小组追求的主要目标之一。 其次,草案要求国有有限公司的董事会中应有职工代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-262161.html -
了解详情
丧失表决权。我国的《公司法》对大股东的表决权没有限制性规定,笔者认为,应酌情予以修改。例如:在大股东的权益与小股东的权益发生冲突时,大股东不得以其 有限责任公司的小股东的诉讼提起权,对于股东大会、董事会的决议、行为违反法律、行政法规、公司章程、侵犯小股东权益,小股东通过什么途径进行救济。笔者认为,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258657.html -
了解详情
决议撤销之诉制度。《物权法》第78条第2款可作如下修改:业主大会或者业主委员会作出的决议的内容违反法律、行政法规和业主规约的无效。任何利害关系人均有 、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或决议内容违反公司章程的,股东可自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 [4]《物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-241024.html -
了解详情
控制的事务,因此,这对小股东的保护是极其不利的。如果公司法或公司章程中规定公司某些决议的作出必须获得2/3以上或3/4以上股东的同意才可,那么小 草案列入会议日程。德国股份公司法第126条第127条也有类似的规定,韩国1998年修改商法时也有所规定。因此,我国公司法也应确认股东提案权,允许符合法定持股 ...
//www.110.com/ziliao/article-220569.html -
了解详情
请求原因:1、大股东利用资本多数决原则操纵股东会通过不利于小股东的公司章程修改决议;2、支付过高酬金给董事;3、支配股东不公平地将某 引入小股东不公平妨碍诉讼后,英国的一些判例已开始承认股东期望董事在处理公司事务时不违背其职责是一种合法的期望(legitimateexpectation),股东对董事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
大股东操纵股东大会决议的表决,损害中小股东的合法权益,对其持有的表决权加以限制。有强制性和任意性两种立法模式,任意性立法模式允许公司章程选择是否对大 排除。 第四,公司法设置表决权上限分散表决权。美国宾夕法尼亚州于1989年修改公司法时,规定股东不论持有多少股票,最多只能行使20%的投票权,美国有近 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -
了解详情
形成,并非基于全体参与者的一致合意,而是按照多数原则确定。无论是公司章程的制定,还是股东会、董事会、监事会决议的做出,都实行资本多数决或者人数多数决。由于这 的诉讼。 [33] (一)以公司章程为依据。 公司章程中关于利润分配的约定,对内部人具有约束力,除非依法定程序修改,公司、股东、董事、监事及经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-162149.html -
了解详情
给表决权均等僵局的产生提供了土壤。而涉及某些特别决议事项往往需要超过2/ 3 的表决权同意方可通过,公司章程甚至还会规定更高的表决权比例或者赋予某些小股东 科学的制度安排,又是满足现实法律环境和具体问题要求的有益实践。因此,在修改《公司法》的关键时期,立法机关应当对此给予足够的重视。(l来源:中国民商 ...
//www.110.com/ziliao/article-61480.html -
了解详情
控制的事务,因此,这对小股东的保护是极其不利的。如果公司法或公司章程中规定公司某些决议的作出必须获得2/3以上或3/4以上股东的同意才可,那么小 草案列入会议日程。德国股份公司法第126条第127条也有类似的规定,韩国1998年修改商法时也有所规定。因此,我国公司法也应确认股东提案权,允许符合法定持股 ...
//www.110.com/ziliao/article-17097.html -
了解详情
是公司利益的最终享有者,董事会只是公司的代理人,执行业务须完全依公司章程授权和股东会的决议。在立法上不承认董事会拥有独立于股东会的法定权力。这种董事会完全 16陈湘龙:“股份有限公司治理结构略论”,载于郭锋、王坚主编《公司法修改纵横谈》,法律出版社2000年12月版,第198页。17新华社记者:“促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-16034.html -
了解详情