证人证言必须在法院上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。没有证人出庭作证,询问与质证就无法 地强调了证人义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167616.html -
了解详情
犯罪的可能,也没有对国家行使刑罚权恢复秩序的合理预期,刑事诉讼制度便失去了存在的前提。刑事诉讼中的保障人权通常仅狭义地理解为保障被追诉人的权利 证据的证明责任和证明标准做出如下规定:在犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时,侦查机关应当提供证据证明其为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
我国刑事诉讼法第四十七条规定:证人证言必须在法庭上进过公诉人,被害人和被告人,辩护人双方询问,质证,听取各方证人证言,并且经查证属实后,才能作为定案的依据 的目击者。 四、综上所述,笔者认为:在刑事诉讼中,证人必须出庭作证。为了提高证人出庭作证的积极性,需给证人更多的权利,对证人加大保护力度,保护证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161462.html -
了解详情
机制,法院以及检察院是否按照规定来做,主动权在于他们自己,犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人是不可能据以主张权利的。我国的刑事诉讼立法更多地考虑了司法机关工作的便利 行使的便利对被告人、犯罪嫌疑人滥施刑罚。在刑事诉讼中对强制措施的运用只能以必要性为原则,可以不施行就不应施行,可以用监视居住就不应适用羁押。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157037.html -
了解详情
相互配合、相互制约原则界定了公安司法机关在刑事诉讼中的地位和相互关系,也构建了我国刑事诉讼的基本模式。在此原则中,三机关分工负责,各司其职无疑是正确的, 采用勘验、检查等手段调查核实证据,必要时,可以通知检察人员、辩护人到场。然而,在司法实践中,法院在对证据进行调查核实时,一般并不通知控辩双方或仅通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了:任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 非法证据预先排除,以免非法证据内容影响法官。 2、证明责任。由公诉人证明收集证据是否合法。如果被告人和辩护人提出有非法证据嫌疑的事实,而控方无法提供有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了:任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 非法证据预先排除,以免非法证据内容影响法官。 2、证明责任。由公诉人证明收集证据是否合法。如果被告人和辩护人提出有非法证据嫌疑的事实,而控方无法提供有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情
考试,比如德国那些两度通过国家级考试,成为所谓训练有素的法学家者。这些人才有资格成为法官、检察官、公务员、公司雇员或者辩护人 [33],而且其考试试题难度比较大,录取率相当低 的交流,其中就包括新闻媒体,或许其是主要的。对于皆注其耳目的国民来说,刑事诉讼中可能剥夺的利益最为昂贵,他们是最为关心了,在有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141871.html -
了解详情
刑事诉讼中的简易程序的设置,旨在对部分轻微刑事案件适用较之普通程序简化的,且通过法律规制的简易规则审理,以提高审判效率,降低诉讼成本。为此, 程序适用的前提条件之一就是事实清楚,证据充分以及被告人、辩护人对指控的基本事实不持异议。实践中,一些基层人民法院在适用简易程序时,对被告人在法庭上就指控事实一 ...
//www.110.com/ziliao/article-136301.html -
了解详情
证据制度中。 一、无罪推定原则与刑事举证责任的分担 无罪推定原则在刑事诉讼中的适用首先体现在举证责任的分担上。所谓举证责任亦称之为证明责任,是指司法 任何证明的事情,提供辩护证据只是自己的选择,目的在于加强自己在诉讼中的有利地位。在某些特定情况下,被告人及其辩护人基于自己的利益亦有责任提供证据:1.当 ...
//www.110.com/ziliao/article-136264.html -
了解详情