个证据规定的内容吸收到刑诉法修正案之中,标志着非法证据排除规则在我国刑事诉讼法中得以确立。对于非法言词证据排除,学界和实务界已基本达成共识,并无太大 二者是相辅相成的关系。因为排除并不意味着非法,非法也不必然导致排除.如前所述,域外规则的确立是建立在对宪法性权利保护的基础之上,有时尽管取证程序合法,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-469584.html -
了解详情
立法工作中也不可避免这一问题。[3]以美国为例,现在已经建立起来的非法证据排除的例外主要有善意的例外(In Good Faith)、独立来源的例外、必然 的举证责任。 四、违法取证程序性制裁规则的建立及其程序背景 从以上介绍可以看到,2012年《刑事诉讼法》关于非法证据排除制度的修改,一个最大的亮点 ...
//www.110.com/ziliao/article-465739.html -
了解详情
】2013年 【正文】 证据种类划分有利于识别证据形式,确立相应的证据适用规则,帮助审判者认定案件事实。2012年《刑事诉讼法》对我国刑事证据种类做了修改, 被害人是否当庭陈述及其陈述的内容;勘验、检查笔录达到98份。[18] 笔录类证据在庭审中过量适用,造就了我国笔录为中心的庭审模式。而侦查人员取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
其可信度进行的质疑是恰当的。[10] 美国联邦最高法院1966年确立的米兰达规则的基本内容是,执法人员在讯问犯罪嫌疑人之前必须明确告知对方有权保持沉默 困惑的问题之一。[24]那么,如何让非法证据排除规则更加具体明确?目前,公检法机关都在紧锣密鼓地制定《刑事诉讼法》实施细则,但是这种类似法律条文的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
预期尚有相当大的差距。 通过试点加强对非法证据排除规则的实证研究,既为后来两个证据规定乃至刑事诉讼法相关内容的修改提供了实证素材,也为落实改革 或者根据诉讼当事人、普通公民的报案、控告和举报,发现侦查人员以非法方法收集证据。新刑诉法之所以扩大人民检察院获知侦查活动违法的途径,目的在于一方面便于非法取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
大距离,[25]但不可否认,其中反映了立法者进行法律移植从而变革、发展中国刑事诉讼制度的良好意图,一定程度上体现出一些参与起草者基于理想主义追求对中国未来 吸收了先期改革的经验,确立相对完善的非法证据排除规则。一方面,2012年《刑事诉讼法》对于非法证据排除规则的借鉴、引进无疑相对较多;但另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
》,中国方正出版社 2000 年版,第46 - 64 页。),实践中很多刑事案件事实上是由行政执法机关先行调查之后移送公安机关或者人民检察院立案侦查的; ,如英国 1984 年警察与刑事证据法、美国联邦证据规则等。大陆法系一般没有单独的刑事证据法,其证据法规范通常分散在刑事诉讼法的不同章节中,如德、 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
。 (二)证据原则与规则的构建选择 不证实自己有罪能否依托不自证其罪的本来面相成功移植,实现程序正义的效益,提升我国刑事诉讼法的品性,离 是刑诉法修订亮点从理念变成现实的必由之路。 【作者简介】 薛潮平,中国政法大学证据科学研究院证据法专业2010级博士研究生。 【注释】 [1]李永江主编:《法理学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
的程序瑕疵所带来的法律风险已经消除。[33]尤其是因为原来的违规操作带来的影响证据真实性的危险不复存在。例如,通过重新讯问被告人并制作讯问笔录,原来所欠缺的告知 6]关于英国、美国、加拿大等国的非法证据排除规则,以及德国的证据禁止制度,可参见陈瑞华:《比较刑事诉讼法》,中国人民大学出版社2010年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
的智力状况及理解表达能力作出了相应的要求。 (二)证人的传唤。美国《联邦证据规则》第614条规定:(a)法庭可以自己提议或者根据当事人的建议传唤证人。所有 ,言外之意,证人只能是法院的证人,证人只有在法院所作陈述才具有证据效力,唯俄罗斯《刑事诉讼法》规定侦查员、检察长也可以传唤证人作证,这与我国《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情