刑法法条竞合的案例 -法学论文搜索

教唆犯形式新释

认为应将其包含于教唆犯之中。8虽然教唆犯与间接正犯存在着诸多的相似之处，乃至一定范围内的竞合，如均未参加犯罪之实施，但两者之间仍然有着细微的差别：论的比较》的报告会上，笔者提出与此大致相同的案例，但王云海教授回避了该问题。 16 [日]野村稔：《刑法总论》，全理其、何力译，法律出版社2001 年版 ...

//www.110.com/ziliao/article-223991.html -了解详情

论单位实施非单位犯罪问题

定原则为前提,它们都认为自己的结论是刑法第30条的应有之意。如果对此问题的讨论仅限于此种形式意义上的法条解释,那么它们之间谁也不可能犯罪,则必须把单位成员作为普通自然人追究刑事责任。因此,前文提到的关于诈骗的案例,虽然诈骗不存在单位犯罪(刑法没有规定单位承担替代责任) ,但只要单位成员作为自然人实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-223242.html -了解详情

论司法体制改革与司法解释体制重构

这显然是对《民事诉讼法》第185条规定的应当抗诉的范围进行限制，与检察机关抗诉权形成竞合。2.审判解释和检察解释的效力冲突。1981年决议规定：“最高人民法院制度的引入和建立。对此，笔者认为，在我国最高法院以公报的形式公开发布案例已有多年，虽不具有先例约束力，但因其权威性而具事实上指导作用。这是我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-19379.html -了解详情

论假想防卫过当

认为，假想防卫过当不能简单地说就是假想防卫和过当防卫竞合，解决问题的关键在于明确防卫过当的性质。防卫过当的本质在于其故意，假想防卫的本质在于会造成轻重失衡。四、结语兼评上述两个案例尽管我国刑法当中没有明文规定，但从正当防卫的基本宗旨以及刑法以保护法益为本的一般原理可以推导出，即便是针对假想或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-506260.html -了解详情

经济法学漫谈：正义、效率和社会本位（下）

时期的法律中，就充满了意思自治、所有权神圣不可侵犯、个人责任自负。这种抽象的方式，同时配合法典化，以及法条解释的方法，从而构成了不同于英美法的特色的呢？而事实上，确实了这个标准，就会出现许多“貌似合理”的论断。让我们来看一个真实的案例：案例：海南凯立状告中国证监会 1994年12月，经海南省证券 ...

//www.110.com/ziliao/article-14622.html -了解详情

职务侵占罪与盗窃罪若干疑难问题辨析

。在司法实务中，每个案例都有自身的特殊之处，由于案件的主体、行为方式与条件等方面的因素，导致在职务侵占罪与盗窃罪之间定性模糊。本文从刑法基本原理、利用职务之委托人共同占有。因此，受托人不法占有封缄物整体的，成立侵占罪；不法取得其中的内容的，成立盗窃罪与侵占罪的竞合，按盗窃罪论处。非区别说认为，封缄物 ...

//www.110.com/ziliao/article-273292.html -了解详情

过失共犯理论探究及其类型展开

因疏于监督，且在护士误认注射液，导致患者中毒死亡一案中，认为仅为过失行为的竞合，并不成立共同正犯。秋田地方裁判所昭和40年3月31日针对施工责任者所列共同经营餐饮业的案例即为如此。其三，反对的主要理由之一在于，认为扩张的共犯因果性加上扩张的过失犯概念，会引起处罚范围的过分扩大，不利于刑法的人权保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-964760.html -了解详情

过失共犯理论探究及其类型展开

因疏于监督，且在护士误认注射液，导致患者中毒死亡一案中，认为仅为过失行为的竞合，并不成立共同正犯。秋田地方裁判所昭和40年3月31日针对施工责任者所列共同经营餐饮业的案例即为如此。其三，反对的主要理由之一在于，认为扩张的共犯因果性加上扩张的过失犯概念，会引起处罚范围的过分扩大，不利于刑法的人权保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-272184.html -了解详情

过失共犯理论探究及其类型展开

因疏于监督，且在护士误认注射液，导致患者中毒死亡一案中，认为仅为过失行为的竞合，并不成立共同正犯。秋田地方裁判所昭和40年3月31日针对施工责任者所列共同经营餐饮业的案例即为如此。其三，反对的主要理由之一在于，认为扩张的共犯因果性加上扩张的过失犯概念，会引起处罚范围的过分扩大，不利于刑法的人权保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-229182.html -了解详情

汽车“碰瓷”行为定性研究

规定．但我们应当运用体系解释的方法对危险方法作出符合立法目的的解释，即根据《刑法》条文在整个《刑法》中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范意旨。[2 欺骗与胁迫性质，被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理，进而处分财产的，属于诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，从一重罪论处。[6] 例如：被告人仲某、伏某均 ...

//www.110.com/ziliao/article-273284.html -了解详情