导致了这场交易的流产。〔4〕经济法总是以个别经济活动与社会公共利益的对比效果为参照,来评价公平价值的实现。 国家干预也应以维护社会公共利益为宗旨。 ,而对他们一视同仁的规定,势必造成弱肉强食的丛林法则的盛行,产生实质不公平。经济法恰恰重视个体差异,将市场主体按一定的标准细化为不同类型,属于同等条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-295542.html -
了解详情
很大程度上是由于个体的行为损害了社会公共利益,需要国家干预以纠正市场主体的不当行为而产生的。经济法对权利义务的配置主要不是着眼于交易双方利益的衡平 法律出版社2001年版,第525页。 [13] 李昌麒主编:《中国经济法治的反思与前瞻》,法律出版社2001年版,第637页。 [14] 汪晖、陈燕谷:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-295505.html -
了解详情
。直接管理从表现形式上看主要采用行政手段,但也应当是依法行政。干预又可分为积极干预与消极干预,前者指保护、鼓励,后者指限制、禁止。经过多年的改革实践,我们 ,社会法。其中,列在第三位的是国家从整体利益出发对经济生活进行必要干预、对经济秩序予以维护和对市场进行宏观调控的经济法。〔3〕如此突出经济法的位置 ...
//www.110.com/ziliao/article-293337.html -
了解详情
与政府之间所形成的社会关系,组成了动态的团体社会,由经济法进行规制。 五、公共干预与公众参与:经济法的基本原则 按照日本学者星野英一的意见,对法律 的尊严与幸福之过程。下面,分别阐述确立社会公共干预与公众参与原则的主要意义。 1.社会公共干预。这是指国家以社会管理者的身份或社团对社会生活进行调控、调节 ...
//www.110.com/ziliao/article-288129.html -
了解详情
很大程度上是由于个体的行为损害了社会公共利益,需要国家干预以纠正市场主体的不当行为而产生的。经济法对权利义务的配置主要不是着眼于交易双方利益的衡平 法律出版社2001年版,第525页。 [13] 李昌麒主编:《中国经济法治的反思与前瞻》,法律出版社2001年版,第637页。 [14] 汪晖、陈燕谷:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-287430.html -
了解详情
需要,必须依靠体现公权力的经济法的作用才能形成,任何一个国家都谋求建立一个在法制管理下的有序化的市场。依靠强有力的国家干预对影响市场秩序的垄断、不 通过市场对资源进行配置对于经济发展的重要意义,市场成为连接生产和消费、需求与供给的主要纽带,成为人们赖以生存的一般条件。在建立在高度专业化社会分工基础之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-286981.html -
了解详情
特殊意义,通过实现社会整体利益的最大化来实现对个别利益的一般保护。[16]经济法主张经济主体追求个人利益的行为必须置于社会整体利益之中来重新加以认识和评价 实现促进社会经济协调、稳定、发展的目标。[21]经济法作为规范国家干预经济的法,它追求经济自由与经济秩序的统一,社会效益与个体效益的统一,实质公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-285516.html -
了解详情
社会分配调控法制体系中。 我国经济法学基础理论经过20年的洗礼已日渐成熟,经济法是国家干预市场经济的法的理念已被广泛认同与接受,其调整对象日渐明确一致, 法体系,这样做可以维护中国本不发达的私法体系的完整。 三、前瞻与方向 首先,我国加入WTO,市场经济逐步国际化,世贸组织规则将直接影响并作用于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-284822.html -
了解详情
一定的社会经济活动,它与现代商品经济是紧密相连的。 (3)手段经济性。经济法是国家对国民经济实行经济性干预的法律,所谓经济性干预,就是 以人为的政策 公共性论纲[J].法律科学,2001,(3)。 [3][日]金泽良雄。经济法概论[M].兰州:甘肃人民出版社,1985.31。 [4]吕忠梅,廖华。论 ...
//www.110.com/ziliao/article-283973.html -
了解详情
从而以政府为主导的自上而下的强制性制度变迁,是当前中国市场制度变迁的主导模式。与此相适应,中国也走上了政府推进法治的发展轨道,因为中国法治本土资源 法律手段为主,以体现行政规律的法律手段为辅;那么将国家干预市场的法律等同于经济行政法的主张,将导致中国经济法穿新鞋、走老路。 最后,在中国市场经济法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-279393.html -
了解详情