对于可以启动审判监督程序的证据和庭审证据真实性、充分性的审查权,那么检察院以什么理由认定案件的主要证据不足来启动审判监督呢。其次,由于没有对证据进行认定, 再审,条件非常严格,当然也是由法院审理一次就确定结果。因此,我国如果可以做出这样的规定,相信我们的审判监督制度及会更加完善。 小结 民事诉讼法现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
,其言论也没有导致直接的伤害。但在雅典,对犯罪行为的认定不同于现代。无论什么指控,无论犯罪行为是否确凿,也无论是否造成直接的伤害,只要陪审团投票认定,罪名即 只因侥幸才得以逃走了。悲剧家欧里彼得斯也因不虔诚而遭到过起诉。如果所有这些记载都并非空穴来风的话,那么在雅典,思想与言论自由的缺乏是无可争辩的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21594.html -
了解详情
话语圈定的学科设想表达了维护的姿态。因此,大众话语中的解释机制一般是以“探究法律应当是什么”来表现的。精英话语中的解释机制一般是以“探究法律实际是什么”来 意图论、读者决定论、听者决定论和本文论。其中首要者为立法意图论。意图论如果可以成立,则大众话语与精英话语的霸权争夺将失去存在的正当根据。有论者以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21274.html -
了解详情
政治结构最基础所在的把握,不能不让人叹服!它不是伟大的人性悲剧作品是什么?中国历史上统治者早就明白,对付有些所谓新生精英的最好办法,就是给他们一些甜头 永远不会为尊严生存或社会正义进行抵抗了。在中国古代政治话语下,政治家(如果可以这样称呼的话)不需要讨论民主与自由问题,而是只需要讨论压制的限度-“有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-21257.html -
了解详情
会怎么样来接着批判自己。不过,基本的态度和立场还是不能缺少的。如果非得追问法官是什么的话,那么,其实答案已经包括在上面的叙述中了,即把法官 相关论述。 [9] 在曾经有过的大义灭亲、六亲不认、秉公执法、铁面无私等等之类的语词当中都可以看出这种制度设计的影子,这些理念和语词一直延续到当下,从某种意义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-20901.html -
了解详情
主义的大帽子,使得学术论争有点像政治辩论。例如,关于民法典的体例安排,本来是可以深入讨论的问题,现在却怪诞地提出了“人文主义”和“物文主义”的概念,认为凡是 规则。我们可以预见未来会发生什么事情,从而更好地制定法律,但我们不能削足适履,以所谓的法典体系科学性来回避现实生活中的矛盾。开句玩笑,如果书生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20665.html -
了解详情
科班出身的大批审判员之间在与欧美的“新左派”以及批判法学比赛谁更激进方面达成了什么共谋,而是由于现代法治在中国的确难以推行、收效微弱,甚至还出现了各种乖 微调、连锁反应之类的实施效果也都纳入令行禁止的视野或者校准目标误差的范围之内。如果可以把司法者比喻成为社会病理的临床医师的话,那么中国的法律执行更像 ...
//www.110.com/ziliao/article-20624.html -
了解详情
依据当地习惯。当他们重聚伦敦时,通过情况交流和相互磋商,彼此承认对方判决可以作为以后审判同类案件之依据,在全国通行,这就是普通法(The common law)。 与违背需要什么人来判定。诺内特与塞尔兹尼克为我们指出了清晰的思考理路:“统治者作为他们自身正统性的证明者,只具有有限的可信性。如果他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20426.html -
了解详情
现代西方那种在“人”上自我欺骗的说教,[注13]这些人更像“真正的人”。如果有什么不足的话,倒是这些人接受了西方关于“人”的自我欺骗的说教,失去了古代 求“自由”,或应以“自由”为目的。但这不是由“身份型契约”走向“自由型契约”就可以解决的;也不是改弦更张,由主张“从身份到契约”改为主张“从契约到人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19793.html -
了解详情
应的规定,这不能不说是明显的立法歧视。又如《刑诉法》规定了犯罪嫌疑人、被告人可以聘请一至两人为辩护人但却对公诉人出庭的人数没有限制,它规定了在庭审中 的这类作品中,在关键时刻,对律师来说,几乎最终总是社会伦理战胜律师伦理。如果律师伦理战胜社会伦理,那么这名律师的公众形象必然是反面的,将遭到社会舆论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19242.html -
了解详情