于其他传播行为的本质特征。对此有学者指出,中国立法者将之(交互性)作为信息网络传播权区别于其他权利的一个限定性条件,认为公众可以自由选定时间地点获取作品是 实施的《信息网络传播权保护条例》第26条重申了该定义,并将表演和录音录像制品纳入信息网络传播权的保护范围。 [8] 不同的仅仅是传播行为已经完成后 ...
//www.110.com/ziliao/article-201415.html -
了解详情
有助于被告人通过揭示非法取证行为,使法庭排除对被告人不利 的证据,从而保障被告人的合法权利和提高其防御能力。 3、警察出庭作证有助于理顺公检法之间的关系,构筑科学的 合法的,可以免去警察的作证义务;警察若能提供关于侦查过程的录音录像资料,且该录音录像资料未经任何破坏、编辑、剪切、删除的,可以免去警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -
了解详情
包括在内,不仅仅是字面意义的修改,而是涉及到观念问题,对被追究者权利保护的问题,而对被追诉者权利的保护是衡量刑事诉讼法是否民主、是否现代化的重要标志。为此, 全过程,没有经过录音录像的不能用作证据。(3)要解决取证难的问题。按照现行刑事诉讼法的规定,律师的取证权受到诸多限制,控辩双方取证的权利不平衡, ...
//www.110.com/ziliao/article-7645.html -
了解详情
上进一步遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为,维护司法公正和刑事诉讼参与人的合法权利。⑽也就是说,确立非法证据排除制度,其主要的着眼点在规范和约束侦查行为。 非法 增加规定了拘留、逮捕后立即送看守所羁押,在看守所内进行讯问和讯问过程的录音录像等制度。这些内容,既是防范刑讯逼供等行为的重要措施,也与确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
最好是在法院开庭审理之前提出。4、 运用辩护技巧,切实从程序上维护被告人合法权利第一、 将收集到的涉嫌非法取证的证据材料及线索开庭前提交要想证明侦查机关 条,法庭应该让公诉人向法庭提交侦查机关取证合法的证据材料。比如讯问过程的全程录音录像、讯问时在场的证人证言、侦查人员的证言等。第三、针对公诉机关提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
。传播者,如表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台、图书出版社、报社、期刊社,本身是作品的用户,在广义上也是作品的使用者,其权利也受制于著作权人对 ,特别是那些对著作权政策的制定和修改具有重要影响的团体能够在相当程度上促使立法者以公共利益为代价获得著作权的经济利益。有人甚至形象地称那些掌握立法资源的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235824.html -
了解详情
。主要目的是,不仅仅只为了防止自白的虚伪性,而且还为了纠正并预防警察对公民权利的侵害和威胁。 对于排除规则的确立,美国1885年联邦最高法院为了彻底实现宪法 的前提下,了解整个办案过程、办案方式,并可根据情况申请对审讯过程实行同步录音录像或申请在场。具体来说,可制定如下的配套制度:(1)警察或预审人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
要件,根据著作权法的规定,构成侵害著作权和著作权有关的权利的行为应具备两个条件:一是使用的作品和表演、录音录像制品、广播电视节目是受著作权保护的客体;二是 被链者浑然不知的情况下设置的。因此在许多情况下,链接者未经同意擅自链接别人的个人网页内容已经侵犯了他人的网络著作权。 4、与MP3有关的侵权纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178311.html -
了解详情
的话,被害人可以从国家、社会力量获得救济和帮助,那么被害人就不必与具体的侵害者针锋相对了。 四、警察出庭作证的现实困境 根据我国具体国情,警察在现场目击犯罪 的警察出庭甚至可以通过设立律师在场、侦讯全程录音录像等制度来代替。 毕竟在审前程序对犯罪嫌疑人的权利保障加大,以及简易程序,认罪案件简化审,侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-62214.html -
了解详情
人有不同的认识,有人认为这不是被告人在承担证明责任,而是反驳控诉进行辩解的权利[7](P344-345);也有人认为应当区分客观的证明责任与主观的证明责任( 应当证明到排除合理怀疑的程度。这需要完善相关制度,如看守官中立、全程录音录像,否则公安机关只出具一个没有进行刑讯逼供的书面证明是没有实质意义的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情