对于正当性基础的论证主要依循亚里士多德的矫正正义研究路径进行论证,尽管是否是唯一的基础还存在争议。[11]总体上看,这些研究都是对侵权责任构成 客观关联共同侵权行为的实用主义味道更浓厚而已。确立客观关联共同侵权行为的直接体系效应是根据共同侵权行为理论承担连带责任的适用范围扩大,这实质上是对数人侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-152324.html -
了解详情
赔偿,而不论其是否终局责任人。而补充责任就不存在最近原则的适用问题,各个侵权行为人承担的侵权责任,只有先后顺序之别。适用不真正连带责任时,受害人对于各个 ,否则无疑会加重受害人的风险,同时通过诉讼程序确认直接侵权人有无赔偿能力,也可以避免受害人在加害人处获足赔偿后又另行起诉补充责任人赔偿。 (二)侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150754.html -
了解详情
同时,也应承认特殊阶层、特殊利益的存在。侵权责任法在进行一般利益衡量的基础上,也要承认特殊阶层或领域、特殊利益之存在。对特殊阶层、领域和特殊利益 行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-149865.html -
了解详情
第39条相似的处理方法。[19]即使承包人具备用人资格,劳动者也可以依据一般的民法原理要求发包人承担连带责任。 相对于使用《企业破产法》追讨欠薪而言,《江苏省 对上游企业提起共同侵权之诉,也要受制于注意义务不确定性的问题。在这种情况下,姑且不考虑可否胜诉,即使是法院是否受理,也是一个疑问。因此,必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149818.html -
了解详情
,我们不应该去找寻雇主的过错,而是应该寻找他从事行业的危险性;不应该探讨雇主是否可以合理避免事故,而应该考察该企业不可避免的风险和代价。第四是雇主在选择雇员 有故意或过失为前提,即使雇员无故意或过失,雇主也应承担责任。 第三是把握好追偿权的行使。要求严格控制雇主承担连带责任后对雇员的追偿,责任的分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-146297.html -
了解详情
后果,其仍出借机动车辆表明其对该事故的发生持放任的态度,而且采用连带责任也是从功利主义出发,为了促使出借人履行审查义务,尽可能减少因借用人造成的交通 表述为:借用人驾驶机动车辆时造成道路交通事故的,机动车辆出借人和借用人承担连带责任,但出借人能够证明借用人借用时具有安全驾驶条件的除外。 参考文献: [ ...
//www.110.com/ziliao/article-142332.html -
了解详情
规避和给他人造成实际损害的事实,就不应适用法人人格否认制度,股东也不必承担连带责任。 第三、法人人格滥用行为必须与实际损害之间存在因果关系,滥用行为和 行为和损害结果之间是否存在因果关系。如果受害人不能证明滥用法人人格行为和损害结果之间存在因果关系,受害人就不能要求股东对公司债务承担连带责任。 第四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142318.html -
了解详情
的股东、董事、经理应对返还出资承担连带责任。[1]遗憾的是,该条规定只提及有限责任公司股东抽逃出资的情况。实际上,同样的原理也适用于股份有限公司的发起人和 的抽逃出资股东亦无权以公司法定代表人的身份请求法院撤诉。至于充当原告的股东是否包括自身亦实施抽逃出资行为的股东?笔者持肯定解释。只有如此,才能最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-141449.html -
了解详情
股东、董事、经理应对返还出资承担连带责任。 [1]遗憾的是,该条规定只提及有限责任公司股东抽逃出资的情况。实际上,同样的原理也适用于股份有限公司的发起人和 的抽逃出资股东亦无权以公司法定代表人的身份请求法院撤诉。至于充当原告的股东是否包括自身亦实施抽逃出资行为的股东?笔者持肯定解释。只有如此,才能最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-141447.html -
了解详情
被告的,部分被告之间就部分赔偿承担连带责任,而另外部分被告就其他损失承担连带责任。实践中,存在的最大争议是如何界定共同被告是否具有共同过错?不同的行为导致 应知被许可人实施侵权行为,并有义务也有能力予以制止,却未采取有效措施的,应当承担连带赔偿责任。总之,连带赔偿责任的认定使著作权赔偿问题更加复杂,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138662.html -
了解详情