是不应该存在超期羁押问题的,根据新的刑事诉讼法,不管公诉机关是否移送证据以及移送什么证据,法院尽可以受理,有罪则判,证据不足则放人,不能在法定 、监视居住或者依法变更强制措施。但是执行情况如何呢,大家都有目共睹。为什么法律明明规定可以变更强制措施,我们却不愿变更而宁愿承担超期羁押的责任呢?分析起来有三 ...
//www.110.com/ziliao/article-255589.html -
了解详情
审判法院的自由裁量权;第二,导致案件的不必要延迟。法院是否以不方便法院拒绝诉讼对双方诉讼当事人都是十分重要的。对原告而言,因为其所选择的法院肯定 不排除我国目前管辖权制度以及今后的规定会导致双重诉讼或多重诉讼的现象,但这一问题的解决可以采取先受理法院原则以及其他的一些方法。这些方法比适用不方便法院原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-255247.html -
了解详情
缔约国)[1]提交的情势,继而展开一系列司法活动。虽然国际刑事法院受理刚果民主共和国提交的情势并不是国际刑事法院开始审理的第一案,[2]但由于托马斯卢班加 的程序?二是在调查阶段,检察官仍在进行调查过程中,在情势尚未确定的情况下是否可以根据国际刑事法院法律规定的各种标准,确定犯罪嫌疑人实施国际刑事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-240107.html -
了解详情
旨在吞并、抵消、动摇本诉的反诉的话,作为原告的检察机关可能被置于反诉被告的地位,那么法院是否可以判决检察机关承担通常由反诉被告承担的民事责任?如果可以 多的案件表现出来:即便我国检察机关没有任何介入民事诉讼的法律依据,法院还是无一例外地受理并审理了检察机关发动的诉讼。尤其是检察机关享有民事抗诉权,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
把此概念限定于基层法院日常性地从受理民商事案件开始,到将其处理完毕的整个诉讼运作过程这一定义,暂且也就足够了。从该定义出发,我们可以发现,一个个基层 每个基层法院的程序应当大体上都是同样或类似的。如果各个基层法院在程序操作上的情况千差万别,那么这些程序是否还能说构成同一个制度呢?从这样的侧面来提问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-229914.html -
了解详情
规章制度;与司法行政处理相关联的一些事项的规章等等。(3)法令审查权。最高法院受理的案件,首先由小法庭进行审理。但是涉及到判断法律、法令、规则和规章 的工作,协助法官调解纠纷。参与员和调解委员可以对案件自由地发表自己的看法,是否采纳,完全由法官自由决定。各个家庭法院每年必须选任20名以上的参与员。参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-212662.html -
了解详情
的释明行为。张卫平,见前注[12],页92一95。 [15]人民法院是案件的受理者,裁判与诉讼的指挥者对民事诉讼法律关系的发生、发展、结束起着决定性的作用 二、小野寺规夫主编,见前注[3],页228。 [30]在德国,对于法院是否可以通过释明使当事人提出新的诉讼资料,存在三种观点积极说、附限制积极说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
或变更原判决,无须像西方发达国家上诉审法院那样作出终局判决。(25)这里的全面审查,是指二审法院既要认真审查一审法院是否调查和查明了全部案情,其判决是否以 ,终止诉讼或决定不予受理本案。按照苏联法的规定,在诉讼进行过程中,法院(包括二审法院)如果发现有使诉讼全然不能再继续之情形,可以不对案件为实体判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有 下,董事会或监事会几乎会无一例外地拒绝诉讼。股东提起派生诉讼只是多了一道程序而已。这时法院是否应受理该诉讼,对董事行为进行实质审查呢?笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-166487.html -
了解详情
过实体的审理后才能得出,所以,即使对方当事人提出对方已经丧失了胜诉权,法院也应该受理并进行认真的审理,以此来保障当事人的起诉权。只有经实体审理, 时效抗辩,人民法院可否依职权主动适用诉讼时效。 我国《民法通则》没有明确规定法院是否可以不基于当事人的主张而主动适用诉讼时效,审判实践中法官的理念也不一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情