通则》的合伙定义，但是，即使不承认“法官造法”的合法性，我认为，上诉审法院本来也完全可以将之作为一个“无害之错”（harmlesserror）而予以支持。这 ；但是，另一方面，他/她们也许会发现自己也正在日益失去自由，因为，他/她现在必须而且也只能这样行为，才能保证自己的利益或获得新的利益。甚至他/ ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情
判，孟光虎承担民事和刑事责任，被害人也不再提出任何的要求，也不提起上诉。法院说经审查双方的交易真实自愿，不违反法律规定，本院予以准许，最后孟光虎 反对，后来听说他们认为这可能是个陷阱，通过说领导侦查来取消检察院的法律监督权。现在高检和公安部已经协调出成文的意见了。引导侦查的理论基础是基于侦查为追诉服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -了解详情
得分别起诉。 不仅如此，英美法也承认共同危险行为，美国加利福尼亚州上诉法院1980年审理的辛德尔诉阿伯特制药厂案（Sindell V. Abbort Laboratories） ，应当采用《民法通则》第122条规定产品责任的责任形态和规则解决，是最准确的。现在规定为侵权连带责任，也是不准确的。 杨立新 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -了解详情
最高人民法院判处刘涌死刑，将违背宪法基本精神和刑事诉讼基本原则，成为依职权变相的“上诉加刑”，将会颠覆我们近年来刑事诉讼程序改革取得的成果，那我们就不是“走两 灌输给了手下，实行者毕竟是自由意志者，现在也没有证据表明刘涌对自己手下人下过毒手或者采取过怎样的奖惩措施，法院应该列举他们在刘涌制约下的证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -了解详情
除已获得授权的高级人民法院可以行使部分死刑案件核准权外，其他高级人民法院和解放军军事法院在二审或复核同意后，仍应报本院核准。”就这样，死刑核准权下放又被 二是迷信死刑的威慑力。如前所述，1997年修订刑法时，我们的立法机关认为我们现在“社会治安的形势严峻，经济犯罪的情况严重，还不具备减少死刑的条件”， ...
//www.110.com/ziliao/article-6388.html -了解详情
的干涉。”同时，在这部宪法中对司法独立之如何体现在具体的司法部门及其司法部门怎样维护司法独立也作了明确。比如：第135条规定：“人民法院、人民检察院和公安 三级终审制，即：当事人对一审判决不服可以向上诉法院提出上诉，对于上诉法院判决再不服的，可以向最高法院提出上诉。“但是，上诉人需经过特别的批准方可向 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -了解详情
除已获得授权的高级人民法院可以行使部分死刑案件核准权外，其他高级人民法院和解放军军事法院在二审或复核同意后，仍应报本院核准。”就这样，死刑核准权下放又被 二是迷信死刑的威慑力。如前所述，1997年修订刑法时，我们的立法机关认为我们现在“社会治安的形势严峻，经济犯罪的情况严重，还不具备减少死刑的条件”， ...
//www.110.com/ziliao/article-6144.html -了解详情
第一修正案意在通过剥夺法院对一般性的土地改革措施的司法审查权，来防止1951年KameshwarSingb判决的重演。[51]随后，当KameshwarSingb案进入上诉审时，最高法院判决[52]认为第一修正案确实使得改革法案免于严格的司法审查，但判决[53]中法官的多数意见仍认为，法院所被剥夺的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3907.html -了解详情
，有权利是一回事，但真正实现权利则全然不同。 我们由此会到达何处？应该怎样看待新法律现实主义？新法律现实主义可能包括行动中的法，但是我们可以使用一个比这个 情况更多地出现在涉及大企业的大宗诉讼中。我们能够在研究法律时无视这些和解法官吗？批评者认为，有些下级法院法官怀有远大理想，希望上诉法院合议庭会整理 ...
//www.110.com/ziliao/article-2349.html -了解详情
不再受到其他机关和部门的审查，而且还表现为经过法院裁判的事项，也不应再次受到法院的审判，当然依法进行的上诉审和再审的除外。根据既判力原理，民事 设计，主要应解决的问题是：如何界定法定再审事由的内涵和外延，再审事由的尺度怎样把握和区分，人民法院对再审事由作出判断的行为性质如何认定，在对再审事由作出肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务