法院和当事人之间对诉讼行为责任的不平等分配。如果改革者忽视这一因素而冒险进行证据规则相互移植和借鉴的话,将会使固有的两大法系发现事实风格上产生无法预料的后果 ,在某种程度上应容忍证据资料的不完整性。于是,类似象英美法系纠纷当事人应该相互开示与案件相关的证据的情况,在大陆法系则没有类似的法律规定,于是, ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情
证据、事实作出分析及需要谈出判决理由。尤其是法官不必对案件的定性、证据的判断、法律的适用、规则的解释等复杂的专业问题做出回答,这在当前法官的业务 情况看,这些问题并未真正得到解决,以至于发展到某个时期许多基层和中级人民法院纷纷成立经济纠纷调解中心从而完全背离调解宗旨。在现行的审判方式中,调解的问题一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237518.html -
了解详情
Japanese Civil Procedure,CottwaaldPrutting,Hrsg,Festschrift fur Karl Heinz Schwab. 1990. [7]例如,A中院全部民事经济一审案件平均的判决结案率1999年约为61%,调解结案率为14% ; 2000年前者约为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
制作心理测试分析意见,载明本次测试结果表明,魏富郭在这起股东权纠纷案件中,在所涉及到上述与案情相关的情节问题上出现明显的说谎生理 就可以认可这种鉴定结论。[27]何家弘教授针对测谎结论,提出了有限采用规则(limited admissibility rule)。他认为,测谎结论可以在诉讼中采用为证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
力,不得以法律错误或显失公平为由予以反悔。[15]然而根据我国现在法治实际与社会经济发展水平看,还是不切实际的,毕竟,我国公民的法律意识普遍还是偏低的,而 道路交通事故、劳动争议、借款、合伙、合资、合作等纠纷案件。这里,对此类案件中涉及故意侵害的侵权性案件是否应列为应适用调解程序的受案范围问题,值得再 ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情
,服务经济社会的意识比较淡薄。比较典型的是,对影响社会稳定和经济发展的案件,不花力气做工作,不想办法化解矛盾,而是一判了事,导致矛盾升级。五是 方式,减少证人出庭作证的消极影响。另外,根据民事证据规则,在刑事审判中可试行庭前证据展示制度,让被告人在庭审前对公诉机关提供的证据有所了解,充分保护被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
力,不得以法律错误或显失公平为由予以反悔。15然而根据我国现在法治实际与社会经济发展水平看,还是不切实际的,毕竟,我国公民的法律意识普遍还是偏低的,而 、道路交通事故、劳动争议、借款、合伙、合资、合作等纠纷案件。这里,对此类案件中涉及故意侵害的侵权性案件是否应列为应适用调解程序的受案范围问题,值得再 ...
//www.110.com/ziliao/article-151459.html -
了解详情
从客观的角度,认识、把握诉讼证据的关联性,明确证据的方向,以便查清案件事实。 3、合法性规则。指法官采用某一证据,该证据应当符合法律规定的条件。即该 。(全文共计8450字) 参考文献注释: ①、宋水编《程序、正义与现代化》经济科学出版社 ②、于安等编《行政诉讼法学》南京大学出版社 ③、宋水编《程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
佳或且往往有其它经济纠纷。 (二)关于非法之债的识别 1、原告诉请标的额较大或次数频繁,前债未还又再行借贷,不合情理,如赌债案件;2、原告在 和自愿要多持怀疑态度,尽量避免当事人利用诉讼实现非法目的现象的发生。而现行的证据规则又明确对法官依职权调查的范围有所限制,一部分法官据此认为依职权调查可为可不为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132513.html -
了解详情
,案件事实也主要由合议庭负担调查职责,审委会不干预具体的证据调查活动,旁听案件庭审的行为不具有行使案情调查权的性质,其目的是实现对案情的全面及充分的 的性格特征、职业、学历、宗教信仰、家庭背景、经济能力、所在地的风土人情、礼仪习俗、心理活动、诉讼态度、纠纷性质及冲突烈度等情况;同时做好分工配合工作,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132500.html -
了解详情