置评的态度,致使司法解释中的非法证据排除规则受到架空和规避。甚至在法院的判决书中,有关辩护方申请排除刑讯逼供所得的供述的事实,都不被 .4849. [13]卡斯东斯特法尼等,见前注[2]。 [14]美国联邦最高法院在论证排除规则的理论基础时,曾提出过司法诚实性理论(judicial integrity ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
。[46]随着《1984年量刑改革法》的通过,这种自由裁量的历史才突然中断。虽然现在联邦量刑指南只是建议性的,但仍然要求量刑法庭在判处刑罚时考虑指南,而且这些 中说明量刑过程和理由,是促进量刑公正的重要方式。以德国波恩州法院的一起故意杀人未遂案的判决书为例:在该案中,法官在对被告人进行量刑的时候,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
解释和适用第一修正案的难点,是因为这里不仅涉及法律问题,还特别涉及道德问题最高法院在审理淫秽出版物的案例时,一直试图以社区标准作为认定淫秽的公认道德基础 言论自由、文学艺术创作自由的限制。前者如美国联邦最高法院在雅各贝利斯案(Jacobellis v.Ohio)判决书中所言虽然州和地方有合法的利益阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-229486.html -
了解详情
、继而延续病人的生命是对病人身体的一种侵害。在该案件的判决书中,联邦最高法院表明:如果中断医疗措施符合病人事实上或推测的意志(民法典第1901a条 的法律责任。因此,2010年慕尼黑检察院终止调查程序的裁定是延续了慕尼黑地区高等法院1987年的判决。但是这种观点并不是目前德国司法界的通说。2016年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-753445.html -
了解详情
评估,以促进对个人信息的保护。实际上,美国联邦司法会议(The Judicial Conference of the United States)早在2000年11月就已着手研究裁判文书电子化与隐私保护的问题。2007年,我国台湾地区司法院也就判决书公开兼顾个人隐私政策举行听证会,讨论判决书公开与 ...
//www.110.com/ziliao/article-342399.html -
了解详情
的智识来源。美国联邦最高法院于1989年审结的焚烧国旗案[3]就是一个与香港国旗案在各方面都极为相似的案件,此案件不仅在国旗案判决书中为香港终审 ,因此德州刑法典相关条款属于基于内容的言论限制,[11]应该予以严格审查。最后,法院宣称政府不得使用刑事立法的手段将自身关于国旗的观点强加于社会,因此德州 ...
//www.110.com/ziliao/article-486312.html -
了解详情
的标准,侵犯宪法保护的言论自由,因而无效。接着,法院宣布推翻对被告人的有罪判决。法官在判决书里没有详细阐述,公民不事先寻求救济而事后提出异议是否 之规定或者缺乏事务权限者。七、其它具有重大明显之瑕疵者。 [27] 《德国联邦行政程序法》第43 条规定:无效行政行为始终不产生效力。台湾地区《行政程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情
手段的关系上必须是适当的。[3]这个原则是一种“目的导向”的要求,德国联邦宪法法院认为,即使只有部分能达成目的,也算是符合该原则的要求。[4]必要性原则 处罚决定,这也是对信赖保护原则的违反。而这里我们再来看一看一审法院的判决书中对(1995)第018号行政处罚决定的认定:“……该决定认定‘严重影响了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8960.html -
了解详情
以“利益衡量”的方式,衡量“目的”与人民“权利损失”两者有无“成比例”。在德国联邦宪法法院判决及文献中最常见的是“手段不得与所追求之目的不成比例”(ein 决定,这也是对信赖保护原则的违反。而这里我们再来看一看一审法院的判决书中对(1995)第018号行政处罚决定的认定:“……该决定认定‘严重影响了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8480.html -
了解详情
的一切侵害负责,可预见性作为一个责任限制条件也就失去了意义。在德国联邦最高法院审理的啤酒瓶案中,一个落着灰尘、喷了颜色、上面用胶带粘 ,注[321]。 [56]二审法院在判决中亦指出,被告应当事先进行拨打。参见北京市第一中级人民法院(2006)一中民终字第15260号《民事判决书》。 [57]英国作家 ...
//www.110.com/ziliao/article-465502.html -
了解详情