过程中,并未执行终结,根据企业破产法第十九条人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止之规定,在深圳市中级人民法院依法受理佩奇 与对全体债权人的清偿不发生矛盾,公司特定目的财产与非特定目的财产在清偿时的混合使用不会实际损害公司其他债权人的利益,故南湖支行依据该裁定可直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-479184.html -
了解详情
破产免债之间进行权衡时,通常投入大量个人心血的股东并不会轻易地选择后者。第二,债务人欲损害无调节能力债权人的利益,只能通过与有调节能力的债权人主要是担保债权人 有意损害侵权债权人的情形是极少见的,即便将债务人的主观因素排除,侵权受害人因公司债务人破产而比合同债权人受更多损害的情形也是不多见的。第四, ...
//www.110.com/ziliao/article-375834.html -
了解详情
。南环公司的股东深圳南油公司既是如此。按照破产法的规定,母公司完全有权就该担保物优先受偿,果如此,破产企业的普通债权人的利益就必然会受到损害。因而,为了 时能否提出上诉,在立法时都是需要考虑的。破产本身就是常常被用作指称在债务人无力偿债的情况下,以其财产对债权人进行公平清偿的法律程序,破产法是实体法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-285519.html -
了解详情
规则。但由于我国关联企业法律制度中欠缺对公司股东滥用有限责任的限制,没有相应的制衡机制规范控制企业利用关联交易损害债权人利益的行为,在此情况下,目前的 实践中经常会遇到借款人或担保人为逃废银行债权而拒绝签收催收函的情形。如果债务人不配合保全诉讼时效,则可以灵活运用以下非诉讼方式保全银行催收的证据。扣收 ...
//www.110.com/ziliao/article-281860.html -
了解详情
一般认为,有限责任存在两种形式:一般的有限责任和公司股东的有限责任。前者是指根据法律或合同,债务人仅以其全部财产的一部分承担清偿债务的责任,相对应 对股东承担的责任。在极端的情况下,管理人甚至会损害股东的利益。[28] (三)有限责任制度的哲学分析 法律制度与观念的转变和个人主义向团体主义的转变对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-171103.html -
了解详情
但仔细考量后会发现,这种条款的存在会严重损害债务人其他债权人的利益:若企业不破产,这种条款不能发挥作用;若企业破产,股东将丧失其对企业的全部权益,因此在 照实体性约定在破产程序中应受遵守的规则,答案应也是否定的,除非管理人将公司股权整体出让。类似地,并购实践中资产转让中的受让人在某些情况下会被要求承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-155919.html -
了解详情
公司越权导致绝对无效后果之规定,不仅无视第三人利益保护,亦不利于公司自身利益维护,故有些国家通过诸如全体股东追认、禁止反言原则等规则,严格限制公司 虚构债务或者承认不真实债务者。(4)部分清偿无效:人民法院受理破产案件申请后,债务人对个别债权人之债务清偿无效。 可撤销理论之适用主要表现于如下二方面:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-131868.html -
了解详情
国家或地区的立法规定有最低持股比例的限制。如日本公司更生法规定,持有债务人已发行股本10%以上的股东可以提出重整申请。我国台湾地区公司法规定,连续六个月 延期清偿所受的损失将得到公平补偿,并且其担保权或者优先权未受到实质性的损害;按照重整计划草案,劳动债权和税款请求权将获得全额清偿,或者经重整计划草案 ...
//www.110.com/ziliao/article-61956.html -
了解详情
南环公司的股东深圳南油公司既是如此。按照破产法的规定,母公司完全有权就该担保物优先受偿,果如此,破产企业的普通债权人的利益就必然会受到损害。因而, 时能否提出上诉,在立法时都是需要考虑的。破产本身就是“常常被用作指称在债务人无力偿债的情况下,以其财产对债权人进行公平清偿的法律程序”,破产法是实体法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-17688.html -
了解详情
规则。但由于我国关联企业法律制度中欠缺对公司股东滥用有限责任的限制,没有相应的制衡机制规范控制企业利用关联交易损害债权人利益的行为,在此情况下,目前的 实践中经常会遇到借款人或担保人为逃废银行债权而拒绝签收催收函的情形。如果债务人不配合保全诉讼时效,则可以灵活运用以下非诉讼方式保全银行催收的证据。扣收 ...
//www.110.com/ziliao/article-14723.html -
了解详情