方式来解决,而不管是否忽略了那些正在某个角落暗自抽泣着的犯罪嫌疑人或者被害人的合法权益。三是,在错案追究制的魔咒下,检、警机关因与案件处理结果存在 检察院。二是,明确规定检察机关对侦查阶段律师执业权利的保障和犯罪嫌疑人权利受侵害后的救济责任。根据新刑事诉讼法第47条的规定,辩护律师认为警检机关及其工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
称谓。(2)1996年刑事诉讼法对犯罪嫌疑人及被告人权利的保障的另一个表现是律师介入诉讼的时间提前到侦查阶段。(3)刑事被害人的权利保障有所加强,法律地位由 载《政法研究》1958年第5期。 [9]张培田著:《法与司法的演进及改革考论》,中国政法大学出版社2002年版。 [10]梁治平主编:《法治在 ...
//www.110.com/ziliao/article-337570.html -
了解详情
莫须有理由一概不予许可,这实际上等同于剥夺了辩护律师在侦查阶段会见当事人的权利,在效果上近似于敌人刑事诉讼法所倡导的隔离、封锁战术,实不足取。 尤其值得检讨 、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施该法条本为保护证人、鉴定人、被害人作证而设,虽然危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-323258.html -
了解详情
公诉环节的监督机制尤为重要。因为公诉监督具有四个重要的特点:(1)信息的直接性,公诉工作程序要求与犯罪嫌疑人(潜在的刑讯逼供被害人)进行直接而及时的接触 有权提出控告。[3]笔者认为,在刑事诉讼的侦查、起诉和审判环节都设置了告知程序,其价值在于保障当事人对案件基本情况和诉讼权利的知悉权,而在公诉环节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。辩护律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理申诉、控告, 逮捕措施,这也不利于对犯罪嫌疑人权利的保障。 第三,长期形成的口供中心主义的侦查取证模式与新刑事诉讼法强化辩护权保障的要求不相适应。虽然我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-317628.html -
了解详情
化理论出发,则可以准确地为我国被害人在刑事诉讼中的角色进行定位,并且能有效揭示我国刑事诉讼制度进一步保护被害人权利的角度和措施。 【关键词】三次被害 的被害人研究,当然最显著、最易于借鉴的就是刑事司法制度中的被害人权利保障和制度构建之理论,这些理论与被害人救助立法和司法实践息息相关、紧密互动。西方各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-292519.html -
了解详情
更多的是如何有效起诉犯罪嫌疑人从而得到法院的支持,而对被害人的合理诉求考虑得较少,忽视了对被害人权利的保障。要是走自诉程序的话,则不单能突显被害人 犯罪嫌疑人已经达成了谅解或赔偿协议,表示可以不再追究犯罪嫌疑人刑事责任,公安机关也会以该案已进入侦查阶段为由而不愿意去撤销案件。应该说,这种考评机制在调动 ...
//www.110.com/ziliao/article-290043.html -
了解详情
诉讼效率 【写作年份】2010年 【正文】 我国刑事诉讼法规定的刑事案件的证明标准,不仅在侦查、起诉和审判三个阶段作出结论性意见时要求相同,即案件事实清楚 证明标准应当有别于其它案件。联合国经社理事会于1984年5月25日第1984/50号文件通过的《保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有在对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
将前后一致作为相互印证来看待。实践中常有起诉书或法院裁判文书称有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段的多次供述为证之类,隐含着这数次供述能够相互印证的意思。其实 自白必须具有形式性补强证据之外,证据补强的范围并无明确的。大陆法的证据补强所重视的仍然是被告人基本权利的保障。由此看来,似乎大陆法系国家也有补强证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
刑事和解,而是民事和解。此外,如果允许在案件侦查和审查起诉阶段实行刑事和解并达到撤销案件的和解程度,则是由非审批机关行使了国家审批权,这与 制度及其实行中的若干具体问题意义重大。 参考文献: [1]龚佳禾.刑事和解制度研究[M].北京:中国检查出版社,2007. [2]何婧,荆长岭.浅论刑事和解与刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259676.html -
了解详情