龙宗智教授虽然没有完全否定相互印证的做法,但从比较务实的相对合理主义原则出发,认为印证证明模式具有易把握与可检验的优点,但刑事司法的现实环境 制度中也包含着一些多少体现公正价值的规则。英国证据学家JuliusStone概括了法定证据制度七项基本规则:(1)有了完整的证明就必须做出判决;(2)没有完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
审判制度尚未从根本上突破职权主义诉讼模式的框架,因而,仍然把法院负责查明案件客观真实作为诉讼的基本原则,这就必然赋予法院不受当事人主张和提出证据权利 得到尊重,当事人的主导性逐渐在得到强化,当事人之间的合意也逐渐植入民事诉讼制度[10]。然而,值得注意的是,近年来的庭审改革并不是基于人们对于当事人主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
真实性就存在着重新审查的问题。尤其是在中国刑事审判中,由于直接和言词审理原则尚未确立,因此对证人证言;被害人陈述的法庭调查通常采取宣读笔录的方式;由于 的真实性和同一性已经成为鉴定意见转化为定案根据的前提条件。这显然是我国刑事证据制度发生的重大变化。透过这一变化,我们可以发现司法改革的决策者们已经具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-265270.html -
了解详情
,弘扬程序正义的理念。确立程序正义的理念必然要对诉讼制度构建发挥很大的影响。例如刚才所举的非法言词证据的排除规则就是一个。可能还会建立更多的程序性的 越不力,尤其表现在对自侦案件的监督上。因此刑事诉讼法增加了检察机关诉讼监督的基本原则,同时适当缩小了自侦案件的范围。这次刑事诉讼法再修改过程中,很多人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
的立法体例有着紧密的关系,在立法体例上,我国诉讼法深受大陆法系国家的影响,证据制度一般规定在相应的诉讼法之中。因此,证据法规范一直混同于诉讼法规范而没有独立 实现正义的基本原则,而不能为达到正确的裁判而忽视公民基本权利,从而导致公正程序的丧失。第二种观点是从司法程序过程本身出发,更加强调司法制度廉洁性 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
审判的严肃、公开、公平、公正,阐明法理、情理和社会正义,宣示法律精神和原则及其价值取向而制作的司法文书。[7] 人民法院审判活动能否做到司法公正,归根到底要反映 前的状态。谁主张,谁举证是民事诉讼举证责任制度的基本原则。提供证据是当事人的事情,对于应当提出的证据,由于当事人不知道要提出而未提出时,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
阶段,在这一阶段,法官要在当事人参与下,整理案件的争点,调查有关的证据。根据程序选择的法理,可以考虑利用当事人的自治行为形成案件的争点,亦即允许 民事诉讼基本权的宪法救济问题。在西方民事诉讼制度发展史中,形成了一些关于当事人诉讼权利的基本原则,由于人们不希望这些原则被轻易的违反和变化,它们被纳入了宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259973.html -
了解详情
非法证据制度相比,我国的非法证据制度之不足主要体现在:其一,非法证据制度的前提条件缺失,也就是说我国并没有依照法治理念的核心控权原则为指导确立起系统、详细的 责任,这种作法是不合理的。谁主张谁举证自罗马法以来一直是证明责任分配的基本原则。现阶段,各国刑事诉讼中也同样遵循。但是,需要特别注意的是,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
权首次正式上升为一项宪法性权利。该修正案经过1963年的米兰达案件审判,其基本原则及操作程序得到进一步明确和完善,形成著名的米兰达规则。[3]今天,不论 仍坚持沉默,法庭可以根据案情认定控方指控成立。 (四)证据制度 我国传统的对人证调查制度与沉默权制度有一定程度的不相容。我国长期以来实行的取证制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止 现代刑事诉讼中有一项公认的基本原则,即不告不理原则。其基本含义是对未经起诉的刑事案件,法院不得受理和审判,也就是说, 证据情况。此外,对于由被害人提供的在侦查过程中已交给司法机关的证据,应规定证据返还制度。 (七)被害人对不起诉决定不服向法院起诉的途径是否是最佳途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-258214.html -
了解详情