文件与法官是否可以释法，完全是两个互不相关的问题。如果暂且把法官释法问题搁置不论，那么，对于这个问题笔者的回答是否定的。理由如下： 首先，人大常委会关于 调查收集证据；证人除正当理由外，均应出庭；诉讼中，当事人认为对专门性的问题需要鉴定的，应当向法院申请，由法院决定是否进行鉴定；法院决定进行鉴定的，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11198.html -了解详情
之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准进行评价。[2]我们考察民法的价值，需要将法的价值的三个方面的含义综合起来考察。 传统民法理论认为，民法的价值 类似的公共信托理论。以大陆法系民法理论的角度来看，即运用法定代理制度来解决这个问题。按通说，法定代理制度之实质在于起到对私法自治的补充作用。在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-10412.html -了解详情
一旦上了法院，都休想逃脱，不管它损害的是原告利益还是公共利益。需要指出的是，上述“两点论”的阐述可能掩盖了撤诉审查立法意图的重点。从性质 行政案件少……其中一个重要原因是有相当一部分案件法院应当受理而没有受理”，“这个问题需要引起我们的高度重视”，“必须采取有力措施予以解决”，为此，要求各级法院“积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -了解详情
从而为其预留下一定的活动空间，那么执法者在对这种规定进行适用时就需要按照立法者的意图对这一空间内的规则进行补充[5]. 按照行政机关设定裁量 事件」街づくり？国づくり判例百選（別冊ジュリスト103号）56事件120頁。——关于这个问题，我国现行行政诉讼制度有一定特殊性，因为我国的法院可以在行政处罚显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-8022.html -了解详情
个人的民主自由权利作为团结和动员国民参与战斗的途径。在民主国家中，为了对外战争需要而对自由作出某些限制，大多数公民也会理解和支持这些临时措施。可是，国民党在 是近代中国的历史任务之一，也是20世纪中国文化面临的基本问题之一。刑法的制定曾成为解决这个问题的重要工具。?为什么要制订《新刑律》？代表宪政编查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7866.html -了解详情
的真实性的冲动，则这种冲动最终会成为国家滥用刑罚权的借口，而这正是我们需要时刻警惕的现象。但是，我国法律并不区分有利于被告人的再审和不利于被告人的再审， 固有缺陷，所以依据这一再审理由时必须谨慎小心，不能随意否定生效裁判。在这个问题上日本的做法值得借鉴。例如日本刑事诉讼法规定，原判决作为证据的证据文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -了解详情
作同样的把握。因此，这里值得研究的是违反刑事义务的行为特性。有三个问题需要明确：第一，从过失行为的客观性上看，行为人违反的刑事义务，无外乎是法律 更具有重要意义。之所以会发生危害结果，就在于行为人没有履行结果避免义务。正是从这个意义上说，注意义务的核心在于结果避免义务。但结果预见义务是否就可以忽视了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6793.html -了解详情
存在各种犯罪中止形态的部分直接故意犯罪中，犯罪中止可以存在于什么范围。为了说明这个问题，作为前提性理论准备，我们先来界定一下故意犯罪发罪过程、故意犯罪 犯罪预备阶段和犯罪实行阶段出现的中止犯通常属于消极中止犯；后者是指行为人不但需要自动停止犯罪的继续实施，而且还必须以积极的作为行为去事实上阻止了犯罪向 ...
//www.110.com/ziliao/article-6542.html -了解详情
、犯罪对象的范围与分类 （二）犯罪对象的范围 犯罪对象的范围具体包括哪些，这个问题搞清是对犯罪对象理解的进一步深化。按照传统刑法理论的观点，犯罪对象是指 方面的行为）的联系应该是直观的、直接的，因为对行为对象的认识我们并不需要综合主客观要件。如正当防卫杀人、故意杀人、过失杀人等我们都可以从客观方面看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-4885.html -了解详情
宪律、宪德和相关体制、惯例的规则集合体。看来，宪法是不是法，这个问题不仅要指向承认宪法的法律性质和保障宪法权威的制度安排，以满足法治的 抵触的地方性法规。这些富于宪政精神的“不适当”、“相抵触”、“改变”、“撤销”等字眼都需要具体的衡量标准和运作机制。更为紧要的是，违宪主体是否包括全国人大及其常委会？ ...
//www.110.com/ziliao/article-4494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务