在透支后有能力偿还透支的本息却拒不偿还,可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的;如果持卡人因信用程度差,透支后确实一时无力偿还透支的本息 ,同时部分银行工作人员缺乏责任意识,在处理客户资料时造成客户信息外泄,为他人伪造客户信息创造了条件。 三、信用卡诈骗罪的防范对策 针对信用卡诈骗罪的特点及其产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-320264.html -
了解详情
在透支后有能力偿还透支的本息却拒不偿还,可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的;如果持卡人因信用程度差,透支后确实一时无力偿还透支的本息 ,同时部分银行工作人员缺乏责任意识,在处理客户资料时造成客户信息外泄,为他人伪造客户信息创造了条件。 三、信用卡诈骗罪的防范对策 针对信用卡诈骗罪的特点及其产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-319935.html -
了解详情
重合。但是两者的区别在于其侵犯的法益。集资诈骗罪主要侵犯公私财产的所有权,而非法吸收存款罪侵犯的法益则是国家金融秩序。由于市场经济金融市场的复杂性,集资诈骗 获取人还起到了对于整个集资诈骗行为的组织作用。在对犯罪客观要件,即非法占有他人财物的态度上,集资诈骗人抱着一种较为明显的直接故意心理,明知自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-318159.html -
了解详情
会引起金融秩序的混乱,但是这种危害是以对公私财产所有权的侵犯为基础的。而非法吸收存款罪的行为人主要是将出资人对金钱的所有权转移为真实债权,行为人承认这种债权, 获取人还起到了对于整个集资诈骗行为的组织作用。在对犯罪客观要件,即非法占有他人财物的态度上,集资诈骗人抱着一种较为明显的直接故意心理,明知自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-318158.html -
了解详情
或者第三者占有。而侵占罪的基本特征,是将自己占有的他人财物转移为自己所有,或者将脱离了占有的他人财产(遗忘物、埋藏物)转移为自己所有。因此,区分盗窃罪与侵占 主体、客体方面没有分歧,但是主观方面本案存在竟合。从主观方面讲本案武某具有非法占有的目的,笔者认为是盗窃罪和侵占罪主观方面的竞合。单单我们从武某 ...
//www.110.com/ziliao/article-303013.html -
了解详情
行为人意图骗取的货物的实价。在信用证诈骗罪完成形态下,应以行为人实际到手的财物价值为犯罪数额。此外,犯罪数额应一律以人民币为计价单位,,外币应折算 财产损失,但性质明显不同于信用证诈骗犯罪行为。因为,行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的,事后也没有诈骗的行为,并不具备信用证诈骗罪的主客观要件,只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-273304.html -
了解详情
行为人意图骗取的货物的实价。在信用证诈骗罪完成形态下,应以行为人实际到手的财物价值为犯罪数额。此外,犯罪数额应一律以人民币为计价单位,,外币应折算 财产损失,但性质明显不同于信用证诈骗犯罪行为。因为,行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的,事后也没有诈骗的行为,并不具备信用证诈骗罪的主客观要件,只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-273282.html -
了解详情
问题进行探讨。 一、关于抢劫罪的目的 抢劫罪在主观上是直接故意,并且必须具有非法占有他人财物的目的。这本是不难理解的。但在司法实践中,却常常有将 用主客观相一致的原则去认定抢劫数额巨大。例如行为人明显以数额巨大甚至特别巨大的财物为抢劫目标,以珍贵文物为抢劫目标的,即使行为人最终实际上因意志以外的原因未 ...
//www.110.com/ziliao/article-257184.html -
了解详情
,因为甲勒索的金钱高于乙所欠的赌债,且高出部分较大,具有非法占有他人财物的目的,如果甲勒索取的金钱超过债务的数不大,可认定主观目的不是 认定标准问题的规定》,敲诈勒索10003000元为数较大,因为绑架罪与敲诈勒索罪都侵犯了他人的财产权利,具有相似的性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -
了解详情
的目的,如果甲勒索取的金钱超过债务的数不大,可认定主观目的不是为非法占有他人财物。该案甲索取的金钱大于乙所欠的赌债,其中超出债权数额的部分 标准问题的规定》,敲诈勒索10003000元为数较大,因为绑架罪与敲诈勒索罪都侵犯了他人的财产权利,具有相似的性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -
了解详情