》中,将贪污罪的主体扩大到集体经济组织工作人员,规定为: 贪污罪的主体是国家工作人员,也可以是集体经济组织工作人员。[3]1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪 上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他非法手段,占有国家所有的,国有公司、企业、事业单位所有的生产资料、资金或者应上交国家或国有公司、企业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254970.html -
了解详情
侵吞、挪用、收受或者索取贿赂 , 构成犯罪的 , 能否按职务侵占罪、挪用资金罪、公司、企业人员受贿罪定罪处罚 , 在司法实践中有不同看法。如有 或者其他金融机构的国家工作人员 , 明知他人有非法占有的目的 , 利用银行或者其他金融机构工作人员的职务便利 , 为他人骗取单位或者个人的资金提供帮助的 , ...
//www.110.com/ziliao/article-252969.html -
了解详情
。这样看来,这种骗取行为与侵占犯罪的定型性,应当说是一致的。 1979 年刑法中只规定了贪污罪,而未规定其他侵占犯罪,且贪污罪的主体仅限于国家工作人员。但是 或他人使用,不具有永久占有的意图,显然不能认定为职务侵占罪,而属于挪用资金罪;将单位的财物单纯地破坏,没有转移给本人或他人,属于故意破坏财物罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -
了解详情
、企业以及其他单位从事公务的人员不能成为职务侵占罪的行为主体。因为,虽然国家工作人员利用职务上的便利侵占公共财物的应认定为贪污罪,但刑法并非仅以身份 。[33] 再如,关于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪、骗取贷款罪与贷款诈骗罪、挪用公款罪与贪污罪、挪用资金罪与职务侵占罪的界限,刑法理论不仅指出上述对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
的自然人,一是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事,这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份,他们是公司的实际领导者,具有一定的职权,当然可以成为本罪的 的便利,侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。 3、犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-168856.html -
了解详情
虚假财务帐目、报表和开具银行承兑汇票的申请书、保证书等手续,并利用高息揽存的资金和骗取票据的转让款或者贴现款暂时作保证金,与银行签订承兑汇票的承兑协议后, 原则:一是对自然人伪造、变造金融票证后用于票据诈骗,数额特别巨大,并且给国家和人民利益造成特别重大损失的,应以票据诈骗罪追究其刑事责任。二是对单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-140967.html -
了解详情
和一些大陆法系国家所采用,理论上称之为“法人人格否认原理”。我国在司法实践中也已在某些场合承认了这种制度,如本文前面曾提到过的,当公司注册资金不实时, 提供准确、客观的处理依据。 但在现实生活中,类似于九洲公司以欺骗手段骗取工商行政管理机关对企业的登记注册事项予以变更的现象十分常见,如向房地产管理机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情
至终了是不确定的,他一方面有还款的想法,另一方面这种想法是附加条件的,即资金达到充足。这时行为人的主观罪过形式是间接故意,他对合同的履行持放任的态度 行政合同从事诈骗犯罪的不法行为时有发生。例如,行政相对人借与行政机关签定国家定购合同之机,骗取行政机关的预付款。对这类行为只能以诈骗罪追究,而不应定性为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7233.html -
了解详情
公司的工作人员利用职务上的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有。按照保险合同约定,在保险期限内一旦发生保险事故,保险人有 国家对市场的综合平衡。国家应对金融市场秩序予以必要的宏观立法规范,保护融资各方的合法权益。同时,积极探索加强社会资金管理的新途径,合理引导社会投资。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6973.html -
了解详情
、解释论上的结合犯。刑法第197条规定:“使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券,进行诈骗活动,数额较大的”,构成有价证券诈骗罪。对此,有 犯罪行为,明确规定应认定为数罪且须“并罚”。可见,立法上确认:因为骗取保险金而故意造成财产损失或者故意造成被保险人伤残疾病乃至死亡的,主客观情节至为恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情