和中立的,即有诉求才受理,才按中立立场,以中立身份,依中立原则来裁断双方的纷争。而人们尊重、服从这些裁断机构也在于相信它是超然于纠纷各方, 所开展的表现形态。司法权的程序性是非常明显的,我国三大诉讼法即刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法均是程序性法律,其所系统地规定的各种诉讼程序,如一审程序、二审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18306.html -
了解详情
”,第281条和第282条分别规定了“法律推定”和“事实推定”。澳门地区“民事诉讼法”第434条规定了“无须陈述或证明之事实”,即“一、明显事实无须陈述及证明; 的证明须遵行正当程序保障原则。在具体判断预决事实对后行诉讼的预决效力时,应当综合考量诉讼公正效率、维护判决统一性与三大诉讼的异同等因素,合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
、行政证据制度在面对新问题时都处于一种尚付阙如的尴尬境地,这种尴尬在目前沸沸扬扬的新浪与搜狐的诉讼之争中又一次被重演。不仅当前制定证据法的学者们 证据规则组合而成(注:三大程序法的证据类型主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种,同时,行政诉讼法中还有一种现场笔录,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-10832.html -
了解详情
范围预留了广阔发展空间。“其他行政案件”包含了对抽象行政行为提起的诉讼。我们认为,尽管我们今天从行政诉讼法的文本解读中勉强可以得出行政诉讼范围是一个开放系统的 的,法院应当受理。即使为了原告起诉方便需要列举受案范围的,也应当本着科学、统一的原则加以列举,而且应当以概括性条款作为兜底条款,保证没有被列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-9430.html -
了解详情
代理人变更指控,但建议不同于强制性的起诉决定,否则是对控诉权的分割,扭曲了合理的诉讼结构。控审分离原则服务于司法公正,而公正是刑事 的主体,国外一般包括检察官和当事人,法院无权启动再审程序。根据我国刑事诉讼法第205条规定,再审程序由最高人民法院、上级人民法院以及各级人民法院院长提交审委会讨论决定提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
,证据部分仿效美国、加拿大、澳大利亚制定一部三大诉讼融为一体的、统一的证据法典。二是,按原大陆法系模式,证据法同三大诉讼法结合在一起,我们就是这样做的 了程序本身民主、文明等内在价值,具有片面性。我们主张在基本原则中规定程序法定原则,体现程序公正的价值,通过正当程序来发现事实真相,把实体公正与程序公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-7645.html -
了解详情
的内在要求和体现,它贯穿于诸多诉讼原则和制度之中。但是,人们对其理解过于偏狭,而我国现有诉讼制度对“”中立“”的保障或体现也有所不足,其直接后果就是 质量的角度出发,检察机关成为审判前程序的中立者并进行相应的诉讼行为成为一种必然。特别是我国现行的刑事诉讼法没有实行司法审查制度,法院不能直接介入侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
法治的状态都是如此。比如,一方面执行被列入“刑事诉讼阶段”,另一方面监狱却被排斥在“诉讼主体”之外。(注:杨春洗、高铭暄、马克昌、余叔通 处于“无法”状态。建立由刑事实体法-刑法和刑事程序法-刑事诉讼法和刑事执行法三个基本刑事部门法为主干(“三大支柱”)和框架的刑事法律体系。刑事实体、程序、执行三法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5704.html -
了解详情
发展和完善注入了新活力、提出了新挑战。通过对新旧规范的系统梳理及司法实证数据的收集分析,可以揭示三大诉调对接机制在理论、制度和实践中所存在的问题与 司法审核确认、法官裁量等方式产生强制执行力。参见范愉:《诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题以〈民事诉讼法)的修改为切入点》,《法律适用》2011年第9期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-481135.html -
了解详情
司法审查权。但司法审查是有限度的,过度审查有违行政权独立的分权原则。为此,根据《行政诉讼法》第5条的规定,司法审查原则上应只限于合法性审查。但在例外 ,也有违分权法理。(5)先予强制执行问题。笔者主张,补偿决定作出后,在法定的诉讼期间和复议期间完成前,政府不得申请人民法院先予强制执行,否则就回到了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-293889.html -
了解详情