国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照刑法典第 384 条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。 (三)挪用 ,武汉大学出版社1991年 ② 王作富主编《经济活动中罪与非罪的界限》中国政法大学出版社1996年版第4793页 ③ 孙谦主编《国家工作人员职务犯罪研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-947324.html -
了解详情
国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利有职务上的便利,挪用本单位资金的,依照刑法典第 384 条关于挪用公款罪的规定定罪处罚。 (三)挪用 ,武汉大学出版社1991年 ② 王作富主编《经济活动中罪与非罪的界限》中国政法大学出版社1996年版第4793页 ③ 孙谦主编《国家工作人员职务犯罪研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-252290.html -
了解详情
罪的法定最高刑却只有10年有期徒刑,量刑幅度较窄,不管来源不明的巨额财产有多少,只能在10年有期徒刑幅度以内量刑。这表明该罪的罪与刑配置还有不 嫌疑人的犯罪成本,完成了对行为人的实时监控,从而起到预防作用。 四、结语 作为刑法典惩治腐败武器库中的一个重要武器,巨额财产来源不明罪在司法实践中却总是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-365810.html -
了解详情
以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 《刑法修正案(七)》第14条对刑法典第395条第1款作了修改,与原规定相比较,修改的内容表现为两点。 第二、巨额财产来源不明罪只有一个量刑档次,且量刑幅度较窄,不管来源不明的巨额财产有多少,只能在五年有期徒刑量刑幅度内量刑,不符合罚当其罪的原则。其实, ...
//www.110.com/ziliao/article-139287.html -
了解详情
和利用邪教组织破坏法律实施罪及其与相关罪的界限 我国1997年3月修订的刑法典第300条第1款规定的组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏法律实施罪,是 竞合犯等情况。它们之间不存在谁吸收谁的问题,它们各自独立成罪。②我国现行刑法已有规定,行为人在实施一种犯罪的同时又犯有其他罪行的,应采用数罪并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-221472.html -
了解详情
而言,都可以发现其为特别法条与普通法条的关系。例如,假定我国现行《刑法》第233条与第133条是包容竞合的关系,但就致人死亡而言,第133条依然是 解释意味着单纯的行为不法,就值得科处三年以下的有期徒刑,这多少让国民难以接受,也与域外及本国的刑法典难以协调,例如我国台湾地区刑法规定了不能安全驾驶罪,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
故其与社会和经济的关联度日益减弱,从而被社会的接受度越来越低。[26]于是,现行理论不是在满足现实需要和实现社会稳定最大化上下功夫,而是试图寻找并比较出一个 性和责任感都没有了,则我们很难对中国刑法学还抱有希望。有学者指出,整个20世纪上半叶,废立频繁使得刑法典既没有长期适用的稳定性,也没有效力适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-579253.html -
了解详情
故其与社会和经济的关联度日益减弱,从而被社会的接受度越来越低。[26]于是,现行理论不是在满足现实需要和实现社会稳定最大化上下功夫,而是试图寻找并比较出一个 性和责任感都没有了,则我们很难对中国刑法学还抱有希望。有学者指出,整个20世纪上半叶,废立频繁使得刑法典既没有长期适用的稳定性,也没有效力适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-579252.html -
了解详情
刑律,如《大清新刑律》、《暂行新刑律》等。中国近代刑法一词是沈家本组织修订法律馆人员翻译外国刑法典及著作时从日本引进的。{1}12直到中华民国1928年刑法制 学之主要目的而已。 对于现行刑法加以科学的研究者,日刑法学。刑法学中所当研究之范围,即刑法之范围,刑法范围,因刑法意义之不同而有异,故刑法学之 ...
//www.110.com/ziliao/article-274067.html -
了解详情
刑律,如《大清新刑律》、《暂行新刑律》等。中国近代刑法一词是沈家本组织修订法律馆人员翻译外国刑法典及著作时从日本引进的。[1]直到中华民国1928年刑法制定时 学之主要目的而已。 对于现行刑法加以科学的研究者,曰刑法学。刑法学中所当研究之范围,即刑法之范围,刑法范围,因刑法意义之不同而有异,故刑法学之 ...
//www.110.com/ziliao/article-227737.html -
了解详情