在立法上,情绪的与想象因素还在作祟。例如,设置某一犯罪的死刑,到底以什么为依据?在此,个案思维起到了重要的作用。我国学者储槐植在论及立法方式时 后的刑法对死刑罪名虽然基本没有削减,但在适用死刑的条件上有所限制,主要表现在盗窃罪、故意伤害罪上。在刑法修订中,1996年10月10日的刑法修订草案曾经取消了 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情
3种学说似更为精确妥当。 (一)量刑基准与刑法规定的量刑幅度的关系是什么 学界主要存在两种观点,部分学者认为量刑基准应针对已确定适用某一具体法定刑 份题为《北京市朝阳区检察院1999年度公诉案件统计与分析》的调查报告中,分别对盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪、诈骗罪四种重要罪行和其他一些犯罪的刑期作了分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-345565.html -
了解详情
会普遍存在?司法适用的偏差是否源于立法上的缺陷?犯罪数额的规定方式存在什么问题? 二、犯罪数额的规定方式及其合理性考察 我国刑法犯罪数额究竟是如何规定, 型,因为司法解释以数目的形式将空白规范予以填充,将模糊规范予以明确。如盗窃罪的数额较大,司法解释规定为人民币500元至2000元以上;挪用特定款物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
虚假报关通行,则是数个行为,而应数罪并罚。可是,这两种情形有什么实质区别呢?设例2中,到警察局长家行窃,发现既有枪又有钱,行为人是 、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定,盗窃油气同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪的,依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。2004年12月30日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-281605.html -
了解详情
也就不同,因而意图也就一定有所不同,除了行为的内容和形式以外,试问还有什么客观标准来衡量意图呢? [24]很清楚,马克思在区别盗窃(林木)的罪与 我国学者通过若干具体案例分析,表明犯罪客体对于具体犯罪认定并非可有可无。例如,在盗窃罪中,占有说与所有权说的差别,直接影响对盗窃本人被司法机关扣押财物行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
之结合犯成立学说在揭示行为人成立或者说触犯刑法所规定的结合犯,其行为必须具备什么条件这一问题上存在很大分歧。科学解决这些分歧有助于结合犯理论研究的深化。 [4]笔者认为,故意杀人后劫取被害人财物的,其劫取财物的行为应构成盗窃罪不构成强盗罪。 [5]笔者认为,故意杀人后对被害人进行强奸的,其强奸行为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-273932.html -
了解详情
,在这个范围内依据什么标准决定应执行的刑罚,法律无明确规定,形成了量刑标准的盲区,完全依靠法官任意裁量,估堆决定。例如某犯因盗窃罪被判处有期徒刑5年 其中部分单个犯罪的刑期却发生变化。假设某犯罪分子犯抢劫罪被判有期徒刑13年,犯盗窃罪被判有期徒刑9年, 犯诈骗罪被判有期徒刑8年,在最高刑期13年和法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250324.html -
了解详情
只对达到一定数额的完成形态定罪处罚,不但由于现行刑法规定了多次盗窃的可以构成盗窃罪(尽管冯亚东教授在语境中突出于数额的前置性限制条件)、规定了故意犯罪未 逻辑矛盾问题。 第三,中国语境下的犯罪成立最低规格标准是否存在?若存在,是什么?笔者认为,在规范逻辑和理论逻辑上,中国语境下的犯罪成立最低规格标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情
只对达到一定数额的完成形态定罪处罚,不但由于现行刑法规定了多次盗窃的可以构成盗窃罪(尽管冯亚东教授在语境中突出于数额的前置性限制条件)、规定了故意犯罪未 逻辑矛盾问题。 第三,中国语境下的犯罪成立最低规格标准是否存在?若存在,是什么?笔者认为,在规范逻辑和理论逻辑上,中国语境下的犯罪成立最低规格标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -
了解详情
会普遍存在?司法适用的偏差是否源于立法上的缺陷?犯罪数额的规定方式存在什么问题? 二、犯罪数额的规定方式及其合理性考察 我国刑法犯罪数额究竟是如何规定, 型,因为司法解释以数目的形式将空白规范予以填充,将模糊规范予以明确。如盗窃罪的数额较大,司法解释规定为人民币500元至2000元以上;挪用特定款物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情