客观说客观说即认为各加害人间,不须有意思联络,只要数人的行为,客观上发生同一结果,即应成立共同侵权行为,其主观上有无意思联络,在所不问。由此可见,客观说否认 的故意或过失,某甲与某乙之行为即使其行为在客观上巧合地交织在一起(如发生在同样的地点、时间),也不认为是共同侵权行为。从客观方面而言,⑴各加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12540.html -
了解详情
不符合我们的法学语言习惯,且弹性过大,内涵及外延均难以界定,往往被牵强附会地作扩大解释。”根据语言的含义,我认为意思联络应该指行为人主观意思的横向联系, 共同加害行为(即狭义的共同侵权行为-笔者注)[6](41)”。这是他们认为共同危险行为过错的内容仅包括过失的必然的逻辑结果。从上文我对过错的内容也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12495.html -
了解详情
实施犯罪行为、或因主观认识的改变而自动放弃犯罪并有效地阻止犯罪结果的发生,都没有产生实际的损害后果,但是国家不因此而不追究行为人的刑事责任。另一方面,各国 如在行为人无责任能力的情形下,往往是由监护人承担责任;此外,对雇佣人的侵权行为,各国纷纷规定了替代责任(雇主责任)。而在刑事责任的承担上,株连九族 ...
//www.110.com/ziliao/article-12408.html -
了解详情
民事责任领域采用无过错责任原则,可以强化污染源控制者的法律责任,促使其更好地保护环境,实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。“在中国,对破坏环境(主要 的哲学功底,能够从法律的角度正确运用某些基本哲学原理来判断和认定环境侵权行为与损害结果之间的因果关系。目前,我国的许多律师显然还难以达到上述要求。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-12370.html -
了解详情
般的原则,在法律有规定的情况下则例外地采用无过失责任(严格责任)原则和衡平(公平)责任原则。就一般侵权行为而言,法律对侵权人故意或过失的认定标准,系以 的故意或过失负举证责任。而在特殊侵权行为的场合,则往往采用无过失责任原则或过错推定原则,权利人仅须就加害行为、损害结果及两者间的因果关系负举证责任。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -
了解详情
、法人和其他组织的住所地为侵权结果发生地。第29条〔网络侵权纠纷案件〕网络侵权纠纷案件的侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端 的监护人作为法定代理人代为诉讼。无法定代理人、法定代理人不能行使代理权,无诉讼行为能力人的近亲属或利害关系人可以申请法院选任特别代理人。法定代理人之间互相推诿 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
补偿或说填补受害人所受到的损失,以使其权利或利益尽可能地回复到受侵害前的状态。[16]因此,侵权行为的法律责任主要是赔偿损失,是以填补损失为第一要务 不利于对受害者的保护。假设以共同意思联络为共同侵权行为的必备要件,结果将会把大量的共同过失排斥在共同侵权行为之外。[22](二)连带责任的正当性1.过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -
了解详情
而不知实际加害人时,受害人就不能通过共同侵权行为得到救济,只能求助于一般侵权行为,但是由于不能证明实际加害人,最终的结果就是受害人在这种情况下得不到任何救济 行为的性质就转化为一般的侵权行为,不再是共同危险行为了。况且,共同危险行为人被推定为加害人,其要开脱责任,只需消极地推翻原告的理由,证明自己“不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11452.html -
了解详情
侵权责任成立的一个重要条件。但是,究竟以一个什么样的标准,去公正地认定事实及法律上的因果关系,在经过半个多世纪的争论和近半个世纪的 .org/Tort/ca-caus.htm [16]有观点认为直接结果规则现在只大体适用于侵权人行为时有主观故意的侵权案件。《一般侵权行为中因果关系和过错之关系初探》李小 ...
//www.110.com/ziliao/article-11348.html -
了解详情
,它是对各种各样具体侵权行为现象的高度抽象概括,因而具有很强的适用弹性,使得大量随着工商活动的加剧而产生的新类型侵权现象被不断地纳入侵权法的调整范围; 注重的是形式正义(有学者称之为矫正正义,本文两者通用),强调机会均等而非结果均等,但是竞争不是孤立进行的,它必定依赖一定程度的合作,因而体现结果公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11275.html -
了解详情