观念想出真实的事物来。用观念估量事物,就好比一种浮光掠影,外表似乎明白,内里却含糊不清。理论是现实的批判,同时现实又是理论的批判。理论在不能 的犯罪构成体系的前提就是还罪刑法定主义的本来面目。 三、社会危害性之保留 通过以上分析,笔者认为,运用立体思维的方式,科学的犯罪概念本身应该是形式和实质概念相 ...
//www.110.com/ziliao/article-260855.html -
了解详情
一样的,而职务侵占罪的主体构成至今也没有另出新的司法解释,最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》有关职务侵占犯罪 从事的工作产生了特定的职责。 具体到兼职人员认定,我们可以从获得职务授权,获取报酬的方式等来分析其符不符合公司、企业或者其他单位的人员主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260381.html -
了解详情
伤害事故的处理带来巨大压力;4、教育经费不足使学校难以承受赔偿费用。 从法律角度分析,学生伤害事故必须具备五个构成要件:(1)受害方必须是学生。即在 并由此认定学校应对此承担一定的损害赔偿责任。学校事故责任认定不清,不论对学校和教育工作者的积极性,对教育改革和发展,还是对法律精神的捍卫和法治国家建设都 ...
//www.110.com/ziliao/article-259187.html -
了解详情
缺憾,最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释做出了补充性的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》[以下简称《解释》]第61条 法律适用正确;办理刑事案件的质量低,则意味着诉讼程序不正当,或事实认定不准确,或法律适用不正确。而考量影响刑事案件办理质量的综合因素,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246036.html -
了解详情
实践中,由于各种原因,当事人所起草的仲裁协议往往存在含糊不清、约定不明的瑕疵问题,这时,到底是认定为有效还是无效,是仲裁实践中必须解决的问题。 那么本案的双方当事人是否就仲裁机构达成了补充协议?这个问题我们将在下面进行分析。 2.本案双方当事人是否就仲裁机构达成了补充协议 对于宏珠公司参加了赤峰仲裁委 ...
//www.110.com/ziliao/article-229234.html -
了解详情
更为准确的事实认定,更具正确性的裁判更加重要。正是程序选择权的存在,使当事人选择不同程序成为可能,从而满足了具体诉讼中当事人的个性化需要。 从法理角度分析,程序选择权 管辖,显然是有问题的。从德国和日本关于默示协议管辖的规定来看,仅仅是不对受诉法院提出管辖权异议,还不能成立默示协议管辖,仅有被告不提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
造成侵害法益的危险,所以你有防止法益受侵害的义务,如果你违反义务不防止法益受侵害,则你应该受处罚。照此推理,行为人的行为对法益 的社会关系? 等等。总之, 较密切的社会关系之范围并不明确,无法为司法机关认定不作为犯罪提供具体标准。 (2) 关于依赖关系说和信赖关系说。依赖关系说认为被害人处于依赖行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -
了解详情
,使得市场经济导向的《破产法》真正成为我国经济转型的助推器?本文将从实证层面分析《破产法》实施过程中表现出来的立法和现实之间的差距,并从理论和 审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》;[5]《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算的案件如何处理的批复》;[6]《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-226424.html -
了解详情
,使得市场经济导向的《破产法》真正成为我国经济转型的助推器?本文将从实证层面分析《破产法》实施过程中表现出来的立法和现实之间的差距,并从理论和 审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》;[5]《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算的案件如何处理的批复》;[6]《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-226423.html -
了解详情
完全是看它能否有助于产生正确的结果,而是看它能否保护一些独立的内在价值。⑿ 这种关于程序正义理论的变迁,导致很多法治发达国家刑事诉讼程序中不少具体制度因而发生了彻底性改变 的事实(无论是积极的还是消极的),均应得到查明,在法院依职权对所有的事实、证据进行认定后,仍不能确信的,不得使刑事诉讼程序悬而不决 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情