可能使印证系统的证据链发生断裂,造成印证证明模式运作的失灵。[10]于是,司法实践中,对非法证据排除采取极端保守的态度,我国因刑讯逼供而排除证据的情形 被告人专门性知识的来源受到污染,其印证证明的可信度下降,必须认真审查。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第34条也总结了此经验,根据被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-470877.html -
了解详情
处罚力度,但司法实践中就食品安全犯罪行为而言,大多只是根据刑法及其解释定性为破坏社会主义秩序犯罪中的一罪或数罪,在量刑上很少适用死刑等重刑 京华时报》,2011.12.28。 [7]《食品安全执法待严,或引入欧美天价赔偿制度》,《 中国经营报》,2012-6-25 。 [8]新华网,北京2008年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-337844.html -
了解详情
的科层化一脉相承,行政化的制度逻辑依然支配着审级体系的运作,实践中下级法院的请示汇报与上级法院的提前介入,都消解了司法复审的功能与价值。[2]因此 一类的语词。 [31]正如有学者指出的,由于正常行政报告的摘要倾向,势必造成那些关于下属官员不当行为的信息的隐瞒。相反,上诉的案件往往更多地隐含了官员可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-270415.html -
了解详情
刑事诉讼的积极的、客观的参与者(因为检察官承担着客观性义务)的话,那么司法实践中的业绩考核制度则把检察官由积极的、客观的参与者变成了赤裸裸的只追求定罪结果的 对此,必须予以充分的肯定。但是,仔细分析我们就会发现,各界关于两低现象的分析存在一个致命的缺陷只认识到了问题的外因(外在阻力)而未认识到问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
问题的规定》均排除精神损害作为附带之诉。 我国立法现状和司法实践看,建立附带民事诉讼的精神赔偿制度十分必要。一是贯彻民事法律有损害就有赔偿基本精神的 损害的情况下,予以较高数额的赔偿。 关于精神损害赔偿数额的确定标准,在我国现行法律中没有明确规定,司法实践中主要是赋予法官自由裁量的权力。所以往往出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-233804.html -
了解详情
成为法院对被告人从重量刑的直接依据。近年来最典型的案例莫过于前安徽省副省长王怀忠案件。法院在判决书中对王怀忠判处死刑,其主要裁判理由是被告人王怀忠在确凿的 原判、发回重审的裁定。这一通过撤销原判来制裁审判程序违法行为的制度设计,在司法实践中就没有得到较为顺利的实施。又如,根据最高法院的相关司法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
,必然导致刑事案件质量下降,当事人利益受损,进而使司法丧失公信力。实践中,对引诱的模糊界定导致司法实践中的任意解释,使大量律师因引诱获罪。正是 能作为指控犯罪的根据。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》规定,采用刑讯逼供等非法手段取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
征求全国人大常委会法制工作委员会意见,其答复意见是:1997年刑法第六十三条第二款关于因特殊情况在法定刑以下判处刑罚的规定,主要是针对涉及国防、外交、民族、宗教 的刑事案例仅13个。所有这些,都可以推知最高法院对本案例的重视程度之高。司法实践中,各地方法院不予适用酌减的典型案件也不在少数。例如,在贾秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-222954.html -
了解详情
诉讼中追求精神损害赔偿的案件在司法实践中有无突破? 针对上述疑问,逐一分析如下: 一、如何理解精神损害及其制度?精神损害赔偿是对被害人遭受不法侵犯造成的精神 的规定是原则性的,并未仅限制于物质损害。在进行了长期的司法实践后,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》于2001年2月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-149216.html -
了解详情
笔录、辨认笔录,有的只能为或然性证明,有的则可以为必然性证明,[5]目前的司法实践中,笔录证据的证明力基本交由法官自由裁量。由于笔录证据的制作主体是公 大学出版社2004年版,138页。 [4]但这并不意味完全空白。2010年《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》的第25条、第26条、第30条 ...
//www.110.com/ziliao/article-462835.html -
了解详情