帮助行为受侦查机关的监督,侦查人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于缺乏证据展示制度,辩护律师在起诉阶段和审判阶段的作用受到局限,律师所能查阅的案卷材料 更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。(四)证据规则不健全现代刑事诉讼,不论哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -
了解详情
出庭作证的……勘验、检查笔录制作人出庭作证……。”可以说,到现在为止,这些规定是我国刑事质证制度中要求警察出庭作证的最直接依据。㈢、完善质证的方式需要警察出庭作证 制度的程序价值。其次,创立警察作证制度,能够确保刑事诉讼证据中最重要的收集者和制作人向法院阐明证据的证明能力和证明力。对法官而言,他多了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
地满足人们的欲望和需要,这就是所谓的效率机制(MechanismofEfficiency)问题。在刑事诉讼中,同样存在此问题。诚如有的学者所言,“”首先,法律的遵守不 可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件,事实清楚,证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的;(2)告诉才处理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
统计,大多数国家都只规定有利于被告人的再审。但是,德国、俄罗斯以及我国台湾地区的刑事诉讼法仍然规定了不利于被告人的再审程序。有利于被告人的再审和不利于被告人的再审 申请。在提起再审时间这一问题上,美国联邦刑事诉讼规则也有明确规定,其第33条规定:以发现新的证据为由申请重新审判只能在作出最终判决后两年内 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
对其孜孜以求。在保证公正得以实现的各种理念和制度中,“”中立“”处于显要的地位。诉讼中立的理念由来已久。在古罗马时代和中世纪,为了实现自然正义,对审判程序有 于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
证据规则的改革意见还很粗略,提出制定《刑事证据法典》和《刑事诉讼法典》,由一个新的“刑事诉讼规则委员会”具体起草。比如政府主张修改传闻规则,扩大 、受害人、民事原告人以及自诉人的代理人。辩方参加人包括:犯罪嫌疑人、刑事被告人、未成年犯罪嫌疑人和被告人的法定代理人、辩护人、民事被告人及其代理人。法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-7454.html -
了解详情
某项手续将“以无效论处”的无效,如法国刑事诉讼法典第30条第2款规定的省长在二十四小时之内未将有关证据材料和捕获的人犯移送检察官将导致全部 程序和规则,但法律通常没有规定违反这些程序和规则应承担何种法律后果。其结果导致刑事程序规则法律效力的极度虚化,公安司法人员可以公然违法操作而无需承担任何不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
其独立价值的进一步明确,要求“程序法与实体法并重”的呼声日益增强。继续允许或默认非法证据不受限制地使用显然不利于纠正“重实体、轻程序”的法治顽疾。此外,对 非法证据效力的立法必须考虑三方面因素。一是,必须立足于刑事诉讼客观规律,充分认识和运用非法证据的效力与法文化传统、社会治安状况及其它等因素的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
可以界定为:以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实①。作为刑事诉讼证据,必须具备三项本质特征,即客观性、关联性和合法性,这是证据 重新理解?“证人必须是自然人”、“单位不能作证人”⑥的传统主张,正是否认了单位的刑事法律人格,无视单位证明对案件事实固有的证明力和司法实践对单位证实案情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7214.html -
了解详情
的,德国强制起诉制度适用的案件范围,立法并无限制性规定,具有广泛性。而日本刑事诉讼法则明确规定,准起诉程序适用于国家公务员和警察滥用职权的犯罪,体现了一定 的条件,被害人举证、法院审查仅围绕这一中心进行,而无需针对全部案件事实和证据。第二,关于证明责任问题,在司法审查申请制度中,证明责任原则上由被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情