与社会效果。3.需要考量公诉权的延续性。司法实践中,坚持贯彻诉权的有效性与有限性统一的原则,体现打击犯罪与保障人权的统一,同时,注意解决延续过程中的 关系,笔者认为,公诉职能是基本职能,监督职能是保障性职能,就是在特殊情况下保障司法公正的职能。实践中,如何处理公诉与监督的关系是一个需要进一步解决的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
因素制约?对此,其含义显然既不明确、更不具体。 笔者认为,刑法所体现的立法者的意志及其背后的因素,是最值得我们认真关注、仔细斟酌和深刻剖析的问题, 合法性。因此,对于安乐死案件中的行为人,一般定性为故意杀人;但是,在处理时从宽处罚,直至宣告行为人无罪。例如,我国司法实践中发生的首例安乐死案件是1987 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
司法活动必然导致法律人与普通民众在观念上产生冲突。主要体现在以下三个方面:客观公正与司法公正的冲突、司法公正之内的客观不公正、国家意志与地域民众意志的 法院、人大及其常委会、检察院;纪律规定层面有3个,党委、纪律、政法委;实践中,评判的主体除了上面6个外,还有新闻媒体、当事人、人民群众。全国13亿人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
,很大程度上依赖于制度建构能否有效地保障人权。因此,如何在新一阶段的司法改革中完善司法制度,构建一个充分体现人权保障理念的制度体系,就成为建设公正的 行为往往不依法而行,使得制度的公正未能在实践中得以体现,社会大众在司法实践中看到的只是部门利益、个人利益,看不到法律制度的本来面目,于是丧失了对法律制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-155800.html -
了解详情
,很大程度上依赖于制度建构能否有效地保障人权。因此,如何在新一阶段的司法改革中完善司法制度,构建一个充分体现人权保障理念的制度体系,就成为建设公正的 行为往往不依法而行,使得制度的公正未能在实践中得以体现,社会大众在司法实践中看到的只是部门利益、个人利益,看不到法律制度的本来面目,于是丧失了对法律制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-155782.html -
了解详情
。可见,陪审员也好,法官也罢,他们完全是在以一个普通人的身份和与生俱来的认识能力来处理案件中的事实问题。 然而,在司法实践中,案件事实所涉及到的信息量 的共识。问题在于,如何就现行的司法鉴定制度进行改革可以达到我们的预期值,可以保障司法鉴定的运作步入良性轨道,从而使其成为保障司法公正的一个重要制度支撑 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
公正。一言以蔽之,无论程序如何,无论手段如何,只要结论是公正的,就是司法公正。这曾经是大陆法系国家诉讼制度的传统之一,现在仍然是一些国家确立诉讼 的认识步入歧途。笔者并不否认在有些案件中,非法收集来的证据可能对案件事实具有证明性,但是若没有非法证据的使用限制,司法实践中的证据肯定会有鱼目混珠、以假充真 ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -
了解详情
和程序后果的明晰化,而我国现行民事诉讼法显然过于粗陋和弹性过大。在司法实践中,当事人不遵守法定的程序——比如不按时出庭,经常并不会导致什么不利后果;法院违反法定程序 以上各种设想除了第(1)、(2)项要求法律为当事人的选择拓宽范围外,其他各项中体现的思路是相同的,那就是,如果某项程序保障程度较高的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
人。这种认识过于片面、狭隘,在司法实践中也是十分有害的。因为职业相同的人往往处于保护自己的同行或者保护自己所从事的职业的目的,偏袒甚至开脱被告人的法律 监督能合乎理性而不走向恣意?如何设定监督的范围,使其在促进公正执法的同时不至于损伤诉讼效率?这些问题都需要在将来的诉讼实践中反复验证,不断完善。承载着 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
关注。况且,宪政建设本身也不可能完全无视这一问题。进而,宪政建设不能不探讨横向的分权制衡问题。在实践中,常常出现行政机关拒不执行法院判决或裁定的 超出其能力限度,而拒绝审理又难免导致司法制约机能的萎缩。因此,如何克服司法审查的这种局限性的问题,成为现代行政法学所面临的重要课题。司法权对行政活动合法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8878.html -
了解详情