的陪审制。首先,笔者承认,对于刑事、行政领域,笔者十分陌生,没有具体的感知与理论上的研究,不敢妄自发言,乱下结论,这个问题让刑事、行政领域的同志发言 不在上诉审程序包括再审二审程序中适用陪审制度,是对的。为什么呢?因为国外的实行陪审制度的国家上诉审实行的是法律审或者主要承担法律审任务,主要审查一审适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
监禁的相应保证,即:假如余振东在中国被起诉的话,应当不判处死刑,判处有期徒刑不超过12年刑期。 黑龙江省牡丹江铁路运输法院做法尝试在一片质疑声中戛然而止。 的证据制度。我国刑事诉讼对起诉规定了严格的证据标准,近似于国外的排除合理怀疑,定案要求客观上必须有确凿充分的证据证明。如果在证据不足时采用辩诉交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-161464.html -
了解详情
保障的若干意见》第18条进一步指出,因被害方的过错行为引发的案件应慎用死刑立即执行。国外的立法实践如德国刑法第213条将被害人对被告人及其家属有虐待或者 第一分院任职。 【注释】 [1] 参见陈兴良:《被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究从被害与加害的关系切入》,载《当代法学》,2004年3月。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-151580.html -
了解详情
法学开始出现。这种方法主要是从法律内部来进行研究,强调法律条文内部的自洽。如果研究者了解外语,往往还会引证国外的有关条文作为例证。它虽然也关心刚出台的法律 。死刑的存废问题沸沸扬扬,但有多少研究能够对死刑的震慑力给出一个经验上的结论?而仅仅从当前的法学的经验研究看来,它的工作不是行将结束,而是刚刚来始 ...
//www.110.com/ziliao/article-149680.html -
了解详情
。 [23] 然而,在中国宪法无法发挥对刑法进行控制和制约的作用,首先是,公民的很多重要的基本权利,在国外宪法和国际性文件中有明确规定,我国宪法中却无 相当原则、罪责原则、刑法谦抑原则、避免设定不人道的、残酷的刑罚、限制死刑等和国际刑法的内容宪法化。 [36] 以学者们研究较多的罪行法定原则入宪的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情
死刑的7个罪名进一步细化,便又形成了两组:第一组是实质上的死刑绝对确定刑,包括劫持航空器罪(当出现致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的情节 应当承认,我们并没有对有关案件进行全面细致的分析研究,也没有进一步发掘为什么贪污受贿数额少却执行了死刑,腐败数额巨大的却被判处死缓、无期徒刑或者有期徒刑,但有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148024.html -
了解详情
第一审或第二审程序重新审判开庭时,重审法庭都要宣告不核准死刑的裁定。故而绝大多数的死刑复核案件,核准与否的裁定是公开宣告的。但是因为现行立法的不完善 、配合,提供便利条件。另一方面则应规范社会监督的范围与方式,排除社会监督对正常的审判活动的非法干扰。可借鉴国外的有效做法限制与排除新闻媒体对案件妄加评论 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
大型城市和案件高发省派驻常设法庭,负责所辖区域的死刑复核。(注:参见李云龙、沈德咏著:《死刑制度比较研究》,中国人民公安大学出版社1992年版,第 全面审查案件事实和适用法律问题,既增加一次检验把关的机会,从而有利于保证案件的质量,又为最高人民法院的审理奠定了基础。国外也有对上诉权予以特别限制的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
大型城市和案件高发省派驻常设法庭,负责所辖区域的死刑复核。(注:参见李云龙、沈德咏著:《死刑制度比较研究》,中国人民公安大学出版社1992年版,第 全面审查案件事实和适用法律问题,既增加一次检验把关的机会,从而有利于保证案件的质量,又为最高人民法院的审理奠定了基础。国外也有对上诉权予以特别限制的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
比例的罚金数额在性质上也不相同,很可能造成只是形式公正而欠缺实质基础的状态。现在,国外的罚金刑的数额规定很少采用比例制,如日本在刑法典规定的可以 ,2001.[3]成光海。当前扩大死刑适用范围实属必要[J].法律季刊,1985,(1)。[4]赵秉志(编)。刑法争议问题研究(上卷)[M].郑州:河南人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-7031.html -
了解详情