行为对于行为人是否具有影响?继而具有怎样的影响?在现有的犯罪概念判断体系之中如何圆满解读? 二、被害人教义学理论检索 被害人教义学理论应用于诈骗罪的研究始自 这种投机心理表现得尤为明显。此时就很难说购买者被骗,故而也就难以认定出卖者的行为成立诈骗罪。被害人教义学将诈骗罪中被害人心存投机的具体怀疑与陷入 ...
//www.110.com/ziliao/article-322812.html -
了解详情
行为对于行为人是否具有影响?继而具有怎样的影响?在现有的犯罪概念判断体系之中如何圆满解读? 二、被害人教义学理论检索 被害人教义学理论应用于诈骗罪的研究始自 这种投机心理表现得尤为明显。此时就很难说购买者被骗,故而也就难以认定出卖者的行为成立诈骗罪。被害人教义学将诈骗罪中被害人心存投机的具体怀疑与陷入 ...
//www.110.com/ziliao/article-322656.html -
了解详情
某种权利,并能为人们带来收益的财产。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定:“盗窃公私财物,包括电力、煤气、天然气、重要技术成果或无形财产 在长达两年的时间里,该公司经理王某应交水电费3、6万元。如果此种行为不予定罪处罚,显然于法有悖。所以,无论从刑法理论上,还是从法律和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-307673.html -
了解详情
则无法成立牵连犯,最多只能认定为吸收犯,但是,不论在理论上如何认定罪数形态,最后都只能选择其中的一个重罪定罪。 (三)先行行为是否必须是行为人自己的行为 的原则。 另外,一定的危险状态还可能由先前行为者和受害人共同造成,此时先行行为的实施者仍然应承担作为义务。比如,甲盗窃乙的手机,乙发现后,叫来自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
则无法成立牵连犯,最多只能认定为吸收犯,但是,不论在理论上如何认定罪数形态,最后都只能选择其中的一个重罪定罪。 (三)先行行为是否必须是行为人自己的行为 的原则。 另外,一定的危险状态还可能由先前行为者和受害人共同造成,此时先行行为的实施者仍然应承担作为义务。比如,甲盗窃乙的手机,乙发现后,叫来自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
伤害罪的范围内成立共犯。但由于甲具有杀人的故意和行为,对甲应认定为故意杀人罪。再如,甲教唆乙盗窃他人财物而乙实施了抢劫行为时,甲、乙在重合的限度内 ,不要求必须是同一或者特定的犯罪。数人数罪是这一学说的本质特征。不过,在如何理解行为的共同的核心问题上,该说内部存在前后两种不同的主张。最先由新派学者提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-228142.html -
了解详情
存在结果的因果的引起或者危险增加还不够,还必须是制造了不被允许的危险。如何判断帮助行为是否制造了不被允许的危险呢? 一是在帮助者确知正犯犯罪计划的 了他人前往目的地的犯罪意图还继续将其载往目的地的,明知他人可能将螺丝刀用于入室盗窃而出售的,明知他人可能将面包作为毒杀人的工具而出售的,都不应成立帮助犯; ...
//www.110.com/ziliao/article-227661.html -
了解详情
以下几方面予以检讨: 检讨之一,以共同犯罪构成要件为视角的思考。认定教唆行为为共犯行为,必得教唆者与被教唆者之间符合构成共同犯罪的要件。但是,从主观方面 ⒂的场合,如果被教唆者实施了数个具有不同构成要件的犯罪,对教唆者应当如何处罚?根据教唆行为共犯性的立场,教唆者应当同时构成数个犯罪。由于教唆者是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223643.html -
了解详情
以下几方面予以检讨: 检讨之一,以共同犯罪构成要件为视角的思考。认定教唆行为为共犯行为,必得教唆者与被教唆者之间符合构成共同犯罪的要件。但是,从主观方面 ⒂的场合,如果被教唆者实施了数个具有不同构成要件的犯罪,对教唆者应当如何处罚?根据教唆行为共犯性的立场,教唆者应当同时构成数个犯罪。由于教唆者是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223447.html -
了解详情
完全能够客观公正体现犯罪数额,但面临套餐手机时就出现了新的问题。 问题一:如何认定奉送手机、折价手机实物的价格?在套餐手机中,客观存在着由运营商奉送 犯罪数额。彩票在开奖前其期待的利益价值无法确定,但认购价值客观存在,其行为已直接对合法持有人造成经济损失,且犯罪者也完全能够依据认购价值有偿转让而得利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222058.html -
了解详情