导向下的一种司法裁判原则。司法能动主义的基本宗旨就是,法官应该审判案件,而不是回避案件,并且要广泛地利用他们的权力,尤其是通过扩大平等和个人自由的 和时代性,是有效化解矛盾、维护社会稳定的重要途径。 在最高人民法院的推动下,各地一呼百应地出现了能动司法的各种实践。有学者根据自己的调查,将中国语境中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316314.html -
了解详情
开始受到怀疑了,官员怀疑它,我很能够理解,因为有权的人都希望自己的权力越大越好,他们首先要反对的就是司法、反对律师,这很好理解。不好理解的是, 都是律师。他们专管调解,不管诉讼。为什么?因为调解的成本比诉讼的成本低。有许多当事人说,我们要去打官司,可能我们双方成本都比较高,找个律师事务所调解一下吧! ...
//www.110.com/ziliao/article-312718.html -
了解详情
入侵和政治权威入侵相类似,本文探讨了神秘性、理性不及和过度的权力对法律的入侵。我认为这些因素带来的破坏性会更大,因为它从根本上削弱了法律赖以存在的科学性 权可以使少数人在法律框架范围内通过法律维护自己的权益。这可以在一定程度上减少自力救济、暴力的频繁发生。既是对法律权威的证成,同时也是促进法律救济良性 ...
//www.110.com/ziliao/article-308193.html -
了解详情
误以为在目的范围内而签订了合同,这个合同一定要有效。只有让合同有效,才能有效地保护善意的对方当事人。这个制度是我们自己的法律发明出来的,很有创造性的。 同样具有 ,好多修改稿当中都不敢说把这拿掉这几个字。(3)还有合同管理机关的权力强大,不敢触动。一直从1987年开始,经过87、88、89、90、91 ...
//www.110.com/ziliao/article-299110.html -
了解详情
其也是被描述,而非被承认。相对于个人拥有的固有权利而言,国家所拥有的权力则是接受人民委托形成的,受委托权力的活动范围应局限于公共领域,不能介人个人 上应受刑法制裁。立法者也可以采取事后的一些补救措施,当私人之间的权利产生冲突时,受侵害方可以寻求司法救济以维护自己的权利。当然,其前提是立法者已经制定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-296950.html -
了解详情
可能付出的成本与代价买单。另一方面,我们也要反对不计一切代价地推行改革。体制改革既要考量过去乃至现在公权力管制过度而人为自找麻烦(包括群体性事件等社会冲突) 化, 断绝了民众正当表达和协商的途径,使社会矛盾长期累积而得不到正常的宣泄,最终民众只能通过极端的、暴力的方式来维护自己的权利,国家立法在民众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296246.html -
了解详情
结果,不应用死刑化解赔偿诉求。 对于非法集资,我们要反思,为什么私人间的争端会引发群体事件、影响社会稳定?这要追问:明知有风险,出资者为何仍然敢于投机、 袒护自己的投机行为,为自己的冒险行为担当后盾,因而疯狂出资。前两个原因并非常态,本文重点关注第三种原因。 没有倚仗公权力的集资能够形成天文数额,多是 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
结果,不应用死刑化解赔偿诉求。 对于非法集资,我们要反思,为什么私人间的争端会引发群体事件、影响社会稳定?这要追问:明知有风险,出资者为何仍然敢于投机、 袒护自己的投机行为,为自己的冒险行为担当后盾,因而疯狂出资。前两个原因并非常态,本文重点关注第三种原因。 没有倚仗公权力的集资能够形成天文数额,多是 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
可能付出的成本与代价买单。另一方面,我们也要反对不计一切代价地推行改革。体制改革既要考量过去乃至现在公权力管制过度而人为自找麻烦(包括群体性事件等社会冲突) 化, 断绝了民众正当表达和协商的途径,使社会矛盾长期累积而得不到正常的宣泄,最终民众只能通过极端的、暴力的方式来维护自己的权利,国家立法在民众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293035.html -
了解详情
。 通过以上分析,我们暂且可以得出一个结论:所谓承认,在一开始是想着如何被承认。被承认的受动者其实是一个主动者,是他主动地要满足自己的获取确定性证明的欲望 的界限;他在达到这一界限时就会失去所有的权力;或者按照上面提出的公式来说,每个人都应具有与法权相等的权力。{64} 强制法权是一种外在法权,它是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-286443.html -
了解详情