系统之间,[4]由于我国审判监督程序的强职权主义特征突出,同时也由于再审之诉没有建立,当事人的诉权及其保障是存在问题的,检察机关抗诉将有助于为当事人提供保障。 ,实践中大量的民事诉讼也是通过调解结案的,经调解双方当事人达成协议,法院制作的调解书经签收后具有与生效的判决书、裁定书同等的法律效力。从理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
水准,而且费时费力。采用调解方式处理既方便又省力。由于民事诉讼法未要求法院在调解书中说明调解所适用的法律依据,因此只要能够说服当事人谅解让步,达成调解协议, 审法院的判决正确率,而且会对该法官今后的升迁晋级产生影响,而调解协议发生法律效力后,既不属于本院院长和上级法院依审判监督程序主动进行再审的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-244977.html -
了解详情
下降。显然这不利于督促一审法院严肃执法。同时,虽然民诉法允许当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,但对申请再审的理由作了严格限制:即民诉法第一百八 是法院行使司法权的方式,应当也必须纳入检察监督的范围内。因而检察机关对法院的民事调解书同样具有抗诉权,只是其抗诉的理由更多地需要从程序上寻找而已。唯 ...
//www.110.com/ziliao/article-243735.html -
了解详情
的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书,人民法院如果发现确有错误, 其次,不符合诉讼效率原则。除了公正,讲求效率也是诉讼的目标之一,举证没有任何时间限制的做法,毫无疑问会影响整个诉讼的进程,降低诉讼效率。现在越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书,人民法院如果发现确有错误, 其次,不符合诉讼效率原则。除了公正,讲求效率也是诉讼的目标之一,举证没有任何时间限制的做法,毫无疑问会影响整个诉讼的进程,降低诉讼效率。现在越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
执法的形象。 四、当事人在调解书送达签收前可以反悔。 《民事诉讼法》第89条规定:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 据此规定:当事人在诉讼中 ,即当事人自愿、事实清楚、分清是非和合法原则。对自愿和合法原则学术界一般没有争议,争执的焦点在于是否保留事实清楚、分清是非原则。有学者认为,调解应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-232963.html -
了解详情
之后,应将其转交和解中介机构处理,如果和解达成协议,则法官以调解书的形式确认和解协议的法律效力;如果双方不愿接受调解,则由法官审理后迳行判决。公诉 审查认定之后,该协议即具有特殊的法律效力。这种特殊性表现在,双方约定的事项包括经济赔偿、私人劳务、社区服务等与普通民事契约条款不同,一旦犯罪人不自觉履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
执法的形象。 四、当事人在调解书送达签收前可以反悔。 《民事诉讼法》第89条规定:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 据此规定:当事人在诉讼中 ,即当事人自愿、事实清楚、分清是非和合法原则。对自愿和合法原则学术界一般没有争议,争执的焦点在于是否保留事实清楚、分清是非原则。有学者认为,调解应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-214889.html -
了解详情
了该调解协议。从调解的启动到调解过程,调解协议产生,送达调解书都应建立一套行之有效的民事诉讼调解程序,违反了程序性规定亦被认定为违法,这样有助于控制 当事人的合法利益。所以只要双方当事人在达成的调解协议书上签字,该协议即具有法律效力。当事人不履行调解协议的,对方当事人可以申请法院强制执行。这样做不仅使 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
该调解协议。从调解的启动到调解过 程,调解协议产生,送达调解书都应建立一套行之有效的民事诉讼调解程序,违反了程序性规定亦被认定为违法,这样有助于控制 当事人的合法利益。所以只要双方当事人在达成的调解协议书上签字,该协议即具有法律效力。当事人不履行调解协议的,对方当事人可以申请法院强制执行。这样做不 仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-214726.html -
了解详情