盖然性证明标准,认定案件事实的裁判规则应当定位为:一是坚持证据裁判主义,证据是认定案件事实的基础,没有证据作为支撑的诉讼请求必然得不到保护:二是坚持正当 信和事实的认定要受到程度规则的制约:三是坚持涉案证据证明力并不要求达到确凿充分的程度,只要一方提供的证据的证明力明显高于另一方,法官在内心形成确信, ...
//www.110.com/ziliao/article-177394.html -
了解详情
是当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。当事人申请人民法院调查收集证据属于当事人举证责任的内容,因此,当事人的申请应当以书面形式在举证期限内提出 理由和结果。 3、证明标准。 民事诉讼法没有明确民事诉讼的证明标准。实践中,在证明某一事实的证据无法达到确凿程度下如何处理,经常使审判人员感到 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
。由于发现及时,公安机关介入侦查取得其作假的确凿证据,该国有企业申请法院撤销裁决,才使两名不法分子骗取财产的企图没有得逞。但是,由于现行法律 伪证,且无法确定被害人实际损失为由认定诈骗罪不成立,涉案的诉讼诈骗行为人最终没有得到法律制裁[7]。 该案的两名不法分子的诉讼欺诈行为虽然具有极大的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-175533.html -
了解详情
。[9]因此,司法认知不具可反驳性。司法认知的本质特征体现为:对某些事实,没有证据即可确认其真实。如果司法认知可以反驳,那么它就不具备司法认知的基本特性, ,无需举证,推定事实存在。推定事实的存在具有以下特点:首先,基础事实的确凿。法官在运用推定法则时必须首先确信基础事实的真伪,如果作为前提的基础事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-170448.html -
了解详情
的政策,即只要基本事实清楚,基本证据确凿就可作出判决,影响案件最终处理结果的主要是定罪事实。量刑事实应证明到何种程度没有明确的法律规定,实践中很多 、监狱告密人或同案犯的唯一证词的案件中判处被告人死刑。[12]我国应限制哪些证据的证明力,初期可由司法机关总结经验提出试行方案。 (四)改变对死刑的心态 ...
//www.110.com/ziliao/article-167400.html -
了解详情
。由于发现及时,公安机关介入侦查取得其作假的确凿证据,该国有企业申请法院撤销裁决,才使两名不法分子骗取财产的企图没有得逞。但是,由于现行法律 伪证,且无法确定被害人实际损失为由认定诈骗罪不成立,涉案的诉讼诈骗行为人最终没有得到法律制裁[7]。 该案的两名不法分子的诉讼欺诈行为虽然具有极大的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-167388.html -
了解详情
实践中由于解雇案件实行举证责任倒置,通俗的说就是企业要举证证明自己的解雇理由是充分的,是有确凿证据的,所以在解雇严重违纪员工之前必须收集充分的证据 或职工大会讨论决定,并报告企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案。如果没有按照上述程序处理,极有可能被法院判定为违法解雇行为,需支付员工赔偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162081.html -
了解详情
事实本身又在很大程度上决定诉讼的结果。然而,这一点在过去的法律史研究中并没有被重视,从而影响到有关诉讼形态的描述与评价。 马克斯韦伯认为,中国的审判在很 于一种实在的个体化与态意专断。[31]然而,前文的研究显示,在众多讼案中,证据确凿,事实清楚,整个案件的是非就分明了业凭契掌、界由契定或者杀人偿命、 ...
//www.110.com/ziliao/article-159085.html -
了解详情
被告人说收人民币,这就不可能是记忆上的差异,两个证据不可能是反映同一件事情,就必须以确凿的证据排除不正确的说法,支持正确的说法,否则事实无法认定。 司法工作中(无论是侦查、起诉还是审判),都应当明确这一要求,否则可能因为功夫没有做足,而导致工作失误的责任,也就是通常所说的错案责任。(广东省江门市蓬江 ...
//www.110.com/ziliao/article-154891.html -
了解详情
的决议,是指当明知公职人员有贪污舞弊行为,从而产生非法收入或资产,但拿不到确凿证据时,也可以作为公诉的根据。目前,已有英国、印度、巴基斯坦、泰国、新加坡、 在诉讼中提出使用,并给予被告方反驳的机会,然后法官才能进行推定。如果控诉方没有提出运用贿赂推定,而由法官在作出裁判时直接使用贿赂推定,会导致被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-154590.html -
了解详情