为未成年人刑事审判庭在宣判后对未成年人回访跟踪帮教提供了有效的参考材料。 二、社会调查制度在我市的法律实践 自河南省兰考县法院首创社会调查员制度以来,各地法院均进行了 刑事案件在量刑时的一种参考。因此,不能属于法定的刑事证据。 虽然社会调查是个新生事物,是我国法制建设进步的表现,但是仍不应有悖于现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210189.html -
了解详情
被调查机关或个人的陈述和申辩。必要时,应当重新调查和补充调查。 5.确认。根据调查的事实和证据,确认是否存在违法行为以及违法行为的情节轻重。对于确定 纠正的,应当向有关机关发出确认违法通知书,确认该行为违法。二是人民检察院根据调查结果,认为有关司法工作人员的违法行为构成犯罪的,应当依法追究其刑事责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-203410.html -
了解详情
的各种量刑情节,都来不及通过阅卷进行必要的防御准备,更谈不上针对这些量刑情节进行专项调查核实工作了。 如果说现行制度导致律师难以同时兼顾无罪辩护和量刑辩护工作的话,那么 不应采取严格证明的方式,而宜遵循一种自由证明的原则。法庭在量刑证据的调查中不应过分强调其形式要件,而应注重其对法官获取新的量刑信息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情
的工作人员,也就是司法行政机构在街道、乡镇派出的司法所工作人员。[12] 社会调查报告制度的推行,是少年司法改革取得进展的一个标志。人们之所以说少年司法改革 的问题,无法维护量刑信息的完整性和全面性。毕竟,侦查机关的主要使命就是调查犯罪证据和侦破刑事案件,公诉人的主要责任也是顺利完成追诉犯罪的目标。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-203291.html -
了解详情
根本性错误即在于将当事人的陈述作为主张予以评价,将作为诉讼资料的主张与作为证据资料的当事人陈述混为一谈。 笔者认为,在民事诉讼中,当事人因与诉讼结果存在利益 ,当事人提出攻击防御方法的时期等等均属于言词辩论的全部意旨。此外,当事人对于证据调查的非协力态度,如不服从文书提出命令等也构成言词辩论全部意旨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
并未明确规定审判程序中定罪与量刑程序必须合一,仅仅规定了法庭审理主要包括法庭调查与法庭辩论两大主要阶段,法官可以自由裁量刑事诉讼法并未明确规定的定罪与量刑 与量刑程序分离也并不违反刑事诉讼法规定的精神。[9] 实践中,法庭对案件的证据调查、法庭辩论也主要围绕着定罪和量刑两个方面来展开,至于在案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-202376.html -
了解详情
有关,但是并不仅仅适用于陪审团审判,美国联邦证据规则、各州证据法典适用于一切在法院进行的诉讼。由于量刑调查报告中涉及的内容有很多是与犯罪无关 上关心下一代工作委员会的退休老干部、团市委、街道司法所等民间机构担任社会调查员进行调查,虽然有利于发动社会力量参与,体现司法民主化理念,但这种由一般公民进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情
。经与公安机关的协调,社会调查员可以持证到羁押场所会见未成年被告人。社会调查员调查未成年被告人及未成年罪犯的性格特点、家庭情况、社会交往、 成长经历、实施被指控 未成年人刑事案件在量刑时的一种参考。因此,不能属于法定的刑事证据。虽然社会调查 是个新生事物,是我国法制建设进步的表现,但是仍不应有悖于现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-189564.html -
了解详情
对抗制审判所固有的控辩平等原则 法官审问被告人是 近代以来职权主义刑事庭审中证据调查的基础,我国改革前的庭审也采用了这种程序。1979年《刑事诉讼法》 表示不愿意回答公诉人的提问,公诉人应当通过询问被害人、证人、鉴定人或宣读书面证据材料或出示物证等方 法,逐项证明公诉犯罪事实。在公诉人、被害人举证完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
制审判所固有的控辩平等原则 法官审问被告人是近代 以来职权主义刑事庭审中证据调查的基础,我国改革前的庭审也采用了这种程序。1979年《刑事诉讼法 表示不愿意回答公诉人的提问,公诉人应当通过询问被害人、证人、鉴定人或宣读书面证据材料或出示物证 等方法,逐项证明公诉犯罪事实。在公诉人、被害人举证完毕之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情