来接受。只有公民在司法判决中具有说者的角色,充分行使辩护权,他才有理由相信司法判决是公正的而具有可接受性。只有公民认同司法判决具有可接受性时,他才会自觉 式的充分辩论,尤其是不能剥夺当事人作为主体的辩护权。法官要尊重当事人,切不要自封为主体,而视当事人为被动的客体,当事人必须接受你的司法判决,否则就 ...
//www.110.com/ziliao/article-272430.html -
了解详情
实际上确实是有这种不一样的情况。第三是善意保护与风险告知。善意取得,相信不动产登记簿,可以更好地对第三人进行保护。 (3)不动产登记制度 一 还是规定为由法律或者行政法规规定。 三、所有权中争论的基本问题 1、物权法要不要规定国家所有权、集体所有权和个人所有权 在制订物权法关于所有权的过程中,争论最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-239822.html -
了解详情
,在自己的领域中任何时刻都涵盖了法律判决的整体需要。⑾但是,我们的时代已不再有人相信这一点。谁在起草法律时就能够避免与某个无法估计的、已生效的法规相抵触? 既然论者认为刑法第3条前段缺乏人权保障的意蕴,不符合罪刑法定原则的宗旨,就不要认为刑法第3条前段是对罪刑法定原则的规定。可是,后一种观点一方面承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-222775.html -
了解详情
素质。我们与人交往时有遵循互惠、互赖、分享、坚持这样的原则吗?我们有相信只有先付出才能有回报吗?我们与人交往时是不是太功利呢?我们要思考 的思考。 很多律师行业的领军人物语重心长的对我们谆谆教导:要重专业素质,打造口碑,不要迷信营销。他们确实告诉我们了一个正确的方向。律师出卖的产品就是我们的法律服务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211523.html -
了解详情
,他希望撒贝宁在中央电视台《今日说法》说一下子。这时候你就会看到当事人其实并不相信司法,他们是在找对自己最有利的纠纷解决方式,他来到法学院貌似在找司法, 法律武器保护自己利益的时候,是不自由的,因为我们是被迫走向法律的。大家也一定不要以为只要我们把司法搞得非常廉洁了,就可以将所有的纠纷都放到司法里了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150204.html -
了解详情
自己的领域中任何时刻都涵盖了法律判决的整体需要。 [11]但是,我们的时代已不再有人相信这一点。谁在起草法律时就能够避免与某个无法估计的、已生效的法规相抵触? 论者认为刑法第3条前段缺乏人权保障的意蕴,不符合罪刑法定原则的宗旨,就不要认为刑法第3条前段是对罪刑法定原则的规定。可是,后一种观点一方面承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
,就是历史的进步了:孙中山已经对议会民主政治失去耐心,宣称“南北新旧国会,一概不要它,同时把那些腐败官僚、跋扈武人、作恶政客,完完全全扫干净它,免致它再 制度与新经济建设”(《辑要》,页531-532)。看来,张君劢始终相信,改造“国民道德”是现代民主宪政的第一要务;当施米特通过一系列宪法学文章(后 ...
//www.110.com/ziliao/article-21283.html -
了解详情
的努力应当立足于传统理论已有的成果上,从与正文同样信息量巨大的注解上,相信读者一定能明白我们的认真态度和良苦用心。一位著名的经济学家曾说过:“世界 此提醒有关的学者,当时代的“精神”继续向前发展时,我们也应当“与时俱进”,而不要抱残守缺,固步自封。当然,有些学者似乎也注意到了这方面问题,正在逐步修正其 ...
//www.110.com/ziliao/article-16577.html -
了解详情
少干预,越好政府”,这就在行政法上产生了严格的依法行政理论,政府绝对不要介入经济领域。例如,英国早期资产阶级的公民,除了偶尔同邮局和警察打交道外, 敬仰荡然无存-有些夸张了-但事实上他们知道靠关系、靠钱就能打赢官司,从此不再相信法院,尽管你讲得天花乱坠,但社会存在决定社会意识,他觉得你讲的没有用,找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-8947.html -
了解详情
责任,那么还有什么有效的办法可以防止行政机关滥用“核准”的权力呢?人们凭什么要相信政府的“合格证”呢?上述三种许可,许可机关都没有自由裁量权,凡是符合条件的 在于保障相互的自由。明确这一点至为重要。对于政府而言,除非有足够的理由不要随意设定许可干涉个人的自由-那本来就属于个人的东西;在实施许可的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-8831.html -
了解详情