交通事故刑事责任的承担条件 -法学论文搜索

罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读

深刻地改变了并正在继续改变着刑法。当代刑法中，无论是罪过的标准还是因果关系的标准，其对刑事责任的意义（包括影响范围与影响程度）均已与早先不同。行为的的目的，也不存在逃离事故现场的行为，并不符合解释所限定的两个条件。然而，做这样的限制解释，从刑事政策的角度来看显然并不明智。在交通肇事日益成为公害的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-229197.html -了解详情

罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读

深刻地改变了并正在继续改变着刑法。当代刑法中，无论是罪过的标准还是因果关系的标准，其对刑事责任的意义（包括影响范围与影响程度）均已与早先不同。行为的的目的，也不存在逃离事故现场的行为，并不符合解释所限定的两个条件。然而，做这样的限制解释，从刑事政策的角度来看显然并不明智。在交通肇事日益成为公害的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-227911.html -了解详情

论期待可能性理论的合理性——基于言伴语境理论的考察

，无证驾驶无牌照机动车辆，因操作不当，造成重伤1人的交通事故，从表面上看，其行为似乎完全符合交通肇事基本犯罪构成客观方面之要件。而透过邓某某违章行为的地认为社会伦理规范不能置于刑法之上，不能把道德作为判断刑事责任的终极标准的说法，片面地理解了刑法和道德的关系。事实上，不能以道德作为构成犯罪的根据和 ...

//www.110.com/ziliao/article-222604.html -了解详情

交通肇事后逃逸相关问题的认定

认为被指使人应以交通肇事罪论处，对指使人以包庇罪论处。纵观上述两种观点，笔者认为后一种观点比较合理。四、逃逸后对行为人刑事责任的认定。在司法实务中能够弄清，也认定机动车驾驶者必须承担全部责任。交警大队这样做的依据是《道路交通安全法》第70条第1款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车 ...

//www.110.com/ziliao/article-222191.html -了解详情

交通肇事后逃逸相关问题的认定

认为被指使人应以交通肇事罪论处，对指使人以包庇罪论处。纵观上述两种观点，笔者认为后一种观点比较合理。四、逃逸后对行为人刑事责任的认定。在司法实务中能够弄清，也认定机动车驾驶者必须承担全部责任。交警大队这样做的依据是《道路交通安全法》第70条第1款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车 ...

//www.110.com/ziliao/article-222190.html -了解详情

中国侵权行为法的雄起

就将房子出租给B供其居住。很显然，此份附条件的租赁协议已经成立，但尚未生效，若是从债与责任的角度考察，A、B之间存在一个合同之债，即在分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-209049.html -了解详情

论行政首长问责的归责原则——重庆市行政首长问责实践的启示

：未及时救助英雄，冷漠县长被问责。2004年10月，开县农民金有树在一起交通事故中奋不顾身跳入水中救出19名乘客，并因救人而诱发疾病。2005年2月，上还是在行政法上，狭义归责原则所要解决的一个重要问题就是举证责任的分担问题。在不同的归责原则之下，举证责任的承担主体和范围有所不同。如在传统的过错责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-200143.html -了解详情

李启铭，非“交通肇事”而应为“过失致死 ”

他飞扬跋扈就让其承担与其过错不相适应的危害公共安全罪的刑事责任。由此看来，行为人李启铭作为成年人应该遇见到自己酒后在校园内高速驾车可能会发生事故，因为自己的解释又未能明确是否酒后驾车不论在何时、何地、何种情形都一律以危害公共安全罪处罚，一起交通事故，沉重的代价，让我们再次看到了游离于政府和单位之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-191829.html -了解详情

刑事附带民事诉讼调解制度的再认识

某（均未满14周岁）受伤经送医院抢救无效死亡和车辆损坏的重大交通事故。案发后，被告人因害怕而驾车逃离事故现场，后经交警大队认定，被告人负本事故的责任排除在外。所以有的学者给刑事附带民事诉讼下这样一个定义：附带民事诉讼，是指在刑事诉讼过程中，司法机关在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受损失的 ...

//www.110.com/ziliao/article-175369.html -了解详情

交通肇事逃逸致人死亡的认定——王某交通肇事案

事后，行为人负有上述三类义务，为逃避任何一类义务，在主观上都具备了应受刑法加重追究刑事责任的主观要件，都是逃避法律追究。 3、行为人必须明知发生交通的目的是逃避抢救义务或者法律责任的承担，如果行为人对发生了交通事故这一客观事实缺乏主观的认识，那么行为人的动机就无从谈起，无疑，这种客观行为将因为行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-170442.html -了解详情