保险标的不具有保险利益;(5)国外相关判例均认定保证保险的性质为保证。如1985年1月26日意大利最高法院第285号判决认为:与保险企业缔结的保证保险 统一。二是对道交法实施前后,《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)公布以前,各地依据地方性法规、地方规章的形式,实施的带有行政强制色彩 ...
//www.110.com/ziliao/article-135417.html -
了解详情
4)专家责任。规定以专业知识或者专门技能向公众提供服务的专家,未遵循相关法律、法规、行业规范和操作规程,造成委托人或者第三人损害的,应当承担专家侵权责任,但 。我持前一种观点,支持双份赔偿的意见。(13)道路交通事故责任。专家认为,《道路交通安全法》第76条经过修改,基本规则是可行的,但个别规定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-61492.html -
了解详情
已届满为由拒赔。近日,湖南省临澧县人民法院审结这起保险公司拒赔的机动车交通事故责任纠纷案,判决某保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计20余万元。2011 约定为由,拒绝在保险限额内对原告的各项损失予以赔偿。法院审理认为,被告胡某发生本案交通事故时正在保险期间内,其持有的《机动车驾驶证》有效期已届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-752303.html -
了解详情
,因共同饮酒后驾驶车辆发生交通事故致使饮酒人伤亡的案例屡屡发生,受害人或受害人家属往往会将“共同饮酒者”起诉至法院,要求其承担赔偿责任。就共同饮酒行为本身来看 ,在其发生交通事故遭受重大损害时,共同饮酒者不承担民事赔偿责任。共同饮酒者之间的提醒、劝阻、护送等义务只是一种道德上的义务,不应当认定为法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-588552.html -
了解详情
因共同饮酒后驾驶车辆发生交通事故致使饮酒人伤亡的案例屡屡发生,受害人或受害人家属往往会将“共同饮酒者”起诉至法院,要求其承担赔偿责任。关于“共同饮酒者”是否应当 在其发生交通事故遭受重大损害时,共同饮酒者不承担民事赔偿责任。共同饮酒者之间的提醒、劝阻、护送等义务只是一种道德上的义务,不应当认定为法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-541779.html -
了解详情
安全法》等交通法规规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证,可有人对该规定置若罔闻。2013年7月22日上午,江西省万载县人民法院就宣判了这样一起机动车交通事故责任纠纷 李忠圣,造成李忠圣右腿受伤的交通事故。万载县交警大队基于杨雪桂的违法事实,认定其负事故的全部责任。事故发生后,李忠圣先后在浏阳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-461231.html -
了解详情
章纳入第一编总则中,把产品责任、机动车 交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任七章纳入第二编特殊侵权责任 医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。也就是说,过失是构成医疗事故的前提条件,无过失则不构成医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-199437.html -
了解详情
现时期的司法实践中, 随着《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称道交法)及其配套法规、规定的实施,道路交通事故损害赔偿案件大幅度上升,在经历了连续三 行人之间的无过错责任。有些当事人对法律责任的性质不懂,错误认为《交通事故认定书》是确定双方事故责任的唯一依据,针对当事人对法律理解的偏差,法院应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-176178.html -
了解详情
《道路交通安全法实施条例》、公安部《交通事故处理程序规定》等法规的贯彻实施,公安机关只能因收集证据的需要扣留车辆,且扣留时间一般不能超过25日,经设区 共同的意思表示并由配偶他方承担连带责任的制度。这一制度对于维护家庭生活的稳定和民事交易的安定具有重要意义。在道路交通事故诉前保全案件中,赋予受害者家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-11038.html -
了解详情
现时期的司法实践中, 随着《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称道交法)及其配套法规、规定的实施,道路交通事故损害赔偿案件大幅度上升,在经历了连续三 行人之间的无过错责任。有些当事人对法律责任的性质不懂,错误认为《交通事故认定书》是确定双方事故责任的唯一依据,针对当事人对法律理解的偏差,法院应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9834.html -
了解详情