和法律适用的统一性,建立一种与法典化制度相适应的判例制度是很有必要的,它可以将刑法的适用解释纳入一种规范化的制度中,从而更好地实现法治。当然,本文的 功能,而没有其他任何演进能够做到这一点。确定性被保证在合理的限度内,在此范围内法院依据普通法传统体系中的法律原理及规则以类比推理断诉,并且,根据已知技巧 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
,也因为食品安全标准较之于卫生标准更为严格,从而扩大了刑法的惩治范围;二是删除原刑法典第144条中的拘役,使其法定最低刑由拘役提高至有期徒刑,同时将 了一定的问题,为此,1997年全面修订刑法典时就将特别减轻的核准权收至最高人民法院。这样一来,特别减轻的适用就更为严格。但这也导致了实践中出现了一些新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228503.html -
了解详情
刑之最低刑度规定,如未有修正权,则法律恐将去人情于不仁,形成苛律,而与现代刑法的刑事政策指导原理亦有未合。[22]酌定减轻处罚制度的存在正好为 并不局限于国家利益。即使在此之前也有为数不少的经济犯罪、财产犯罪类案件适用了这一内容,也说明了长期以来司法机关的适用范围以广义说为依据。 其三,从反面看,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228494.html -
了解详情
规范,并赋予一法律效果。[7](P23)法律是一种阐释性的概念,其适用是一种对向交流的过程。刑法的适用也同样经历这样的过程。因此,需要将适用的规范内容 谦抑性究其实质,无非是限制刑法的扩张,使其保持在一个合理的范围之内,其可通过刑法处罚范围、处罚程度和非刑罚处罚方式的适用等方面加以体现。形式理性的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228427.html -
了解详情
案件与典型案件相似处理,待决案件就被归人了特定规范的适用范围之下。 总之,传统的法学方法论,只看到了法律适用过程的最后环节涵摄,而使得在涵摄之外或之前的一切 解释的另一种思路:以合类型性为中心 在上文的分析中,我们已经认识到:刑法的适用过程,就是将当下的案件事实归入特定的刑法规范。这一归类性的操作,离 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
,不难发现,现行刑法典对死刑的适用范围是较为广泛的。因此,为了使我国的死刑立法与国际人权法的要求相接轨,应该将我国的死刑罪名严格控制在严重的暴力 了死刑,并且绝大多数死刑都同时配有无期徒刑、15年有期徒刑,给人的印象是中国刑法非常严厉,刑法的重刑结构似乎成为一种共识。另一方面,刑法典总则规定了自首、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228343.html -
了解详情
完全)法条绝对优先于被包容(不完全)法条适用。此时,包容(完全)法条具有重要性,被包容(不完全)法条完全失去了刑法的适用意义。例如,故意杀害被绑架人,或者致使被 包容竞合的出现,成为形式竞合,限制了数罪并罚的适用范围。在包容竞合中,行为人一般犯有两个以上的罪,本来可以通过数罪并罚使行为人受到较重处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
,新过失论以交通行政等管理法规作为判断是否履行了结果回避义务的标准会扩大刑法的处罚范围。(21)笔者不同意这种看法。援引行政管理法规作为确定是否履行结果 范围,避免将交通过失责任沦为结果责任。 四、注意规范保护目的之司法适用:规范目的违反与回避可能性判断 根据注意规范保护目的理论,只有当法益损害结果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -
了解详情
社会劳动、公益劳动)主要是为了解决罚金刑执行难的问题。(13)又如,我国1997年《刑法》扩大了财产刑的适用范围,但由于主要不是作为自由刑 ,不仅可以自行决定实施各种调查取证活动以及强制措施,而且对犯罪嫌疑人有长时间的控制权,(40)加上公安局长在不少地方又兼任政法委书记甚至党委常委,致使其他许多国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
本身并未包含的规则,来将那 些不具备特定目的的行为排除在外,以限缩案型规范的适用范围。 2.以盗窃罪为模本的个案演绎 目的性限缩是基于规范意旨的考虑,依 ?对 此,笔者拟以盗窃罪为例,分析目的性限缩方法之于目的犯这类开放的构成要件的适用 。 刑法第264条规定,盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情