缺乏必要的控权理念,难以形成像美国那样的行政法官和上诉委员会等行政自我监督机制,而且我国已有专利复审委员会、商标评审委员会等制度先例可供参照,在实际推行时不会遭遇较大阻力,是完全可行的。{2} 同时对于行政复议委员会制度改革的必要性,各界人士也都给予了极大的肯定。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-269916.html -
了解详情
收到相应的法院裁定时,可以在10日内请求法院复议,法院应当在较短的时间内复审并且作出驳回复议申请的裁定或者作出部分或者全部撤销原裁定的裁定。 最后,自由财产 产品则是比较复杂的问题。基本的思路是,如果该产品是工业产权性质的,如商标、专利、商业秘密等可以作为破产财产,但是对于一些人身性质较强的如作品, ...
//www.110.com/ziliao/article-261102.html -
了解详情
一起反倾销案件从立案到最终裁决,往往要历时1年以上,征税期长达5年,通过复审还可继 续延长。像我国出口欧盟的彩电、出口美国的高锰酸钾等许多产品 国内外市场调研工 作,优化市场结构,尽快转换竞争方式,变以价取胜为以质取胜,积极利用商标、原产地 标志、包装、款式、公关、广告等种非价格竞争手段,在出口商品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253345.html -
了解详情
;公民对行政裁决不服的还可以向人民法院提起诉讼。如修改后的《商标法》和《专利法》都规定了对于商标评审委员会和专利复审委员会的行政裁决结果不服的,可以提起诉讼,而之前上述机构的裁决在法律上属于不可诉的终局行为。这样做的意义在于,一方面发挥了行政机关在解决与行政管理密切相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-228521.html -
了解详情
,也是我国知识产权立法时必须考虑的一个重大问题。 (二)实施的完善 1、 建立知识产权法院。 建立该法院的重要作用在于可使知识产权审判的民事、行政、刑事理顺以及使专利复审、商标评审最终具准司法性质,减少法院和当事人的成本。知识产权制度有利的一面不断得到发挥,不利的一面 ...
//www.110.com/ziliao/article-211025.html -
了解详情
法院来处理。而行政案件受案范围也呈显著扩张趋势,如修改后的我国商标法与专利法,将原来由商标评审委员会和专利复审委员会作出终局裁决的规定,改为可以向人民法院起诉[15]。当这些由行政色彩浓烈的变通性诉讼被合法地纳入人民法院的审查范畴、但结案后导致纠纷的社会管理的某些弊端 ...
//www.110.com/ziliao/article-157875.html -
了解详情
、财产和税收方面的裁判所、社会福利方面的裁判所等。我国目前个别法律也有规定,如专利复审委员会对专利权争议的裁决,商标评审委员会对商标权争议的裁决。因此笔者建议,在一些职权性及民事纠纷繁多的行政裁决领域成立专门的行政裁决机构,如交通运输裁决机构、土地裁决机构、工业产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-157408.html -
了解详情
;公民对行政裁决不服的还可以向人民法院提起诉讼。如修改后的《商标法》和《专利法》都规定了对于商标评审委员会和专利复审委员会的行政裁决结果不服的,可以提起诉讼,而之前上述机构的裁决在法律上属于不可诉的终局行为。这样做的意义在于,一方面发挥了行政机关在解决与行政管理密切相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-149932.html -
了解详情
解决职能的属性就成为一个难以准确界定的问题。例如,海关或税务部门的听证程序、商标或著作权方面的争议解决,以及行政复议等,是否属于广义的代替性纠纷解决方式?针对 ,当事人在ADR中使用过的主张、证据和自认的拘束力;ADR的审级和复审;ADR的既判力问题,等等。此外,一些ADR形式由于缺乏理念和制度的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-146960.html -
了解详情
对专利权有效性的合理注意义务,且专利权即使被宣告无效后,经当事人合意仍可作为公知技术由受让人继续实施,对于合同后果的影响一般不大,所以规定向专利复审委员会请求宣告专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼,有别于最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条关于侵权诉讼应当中止的原则规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-138645.html -
了解详情